Conseil d'État, 8ème chambre jugeant seule, 20 avril 2026, n° 505917
Synthèse de la décision
Question juridique
Le pourvoi en cassation contre un jugement prononçant la décharge de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères pour disproportion entre le taux et les dépenses est-il fondé sur un moyen sérieux ?
Principe retenu
Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux. En l'espèce, les moyens soulevés par l'établissement public territorial, relatifs à l'absence de recherche de substitution du taux et à la dénaturation des pièces, ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.
Faits clés
- La société Bagneux 2 Briand a demandé la décharge des cotisations de taxe d'enlèvement des ordures ménagères pour 2020 et 2021.
- Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a prononcé la décharge pour 2020 et rejeté le surplus.
- L'établissement public territorial Vallée Sud - Grand Paris a formé un pourvoi en cassation contre ce jugement.
- Le pourvoi soutenait une erreur de droit pour ne pas avoir substitué le taux de 2019 et une dénaturation des pièces concernant la comptabilité analytique.
- Le Conseil d'État a refusé d'admettre le pourvoi, estimant qu'aucun moyen n'était sérieux.
Articles cités
Texte de la décision
Questions fréquentes
Comment contester ma taxe d'enlèvement des ordures ménagères ?
Qu'est-ce qu'un pourvoi en cassation ?
Quels sont les motifs de refus d'admission d'un pourvoi ?
Comment prouver que le taux de la TEOM est disproportionné ?
Peut-on substituer le taux d'une année antérieure ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement