Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Conseil d'État

Conseil d'État, 10ème chambre jugeant seule, 17 juin 2026, n° 510803

Rejet PAPC Publication : D ECLI : ECLI:FR:CECHS:2026:510803.20260617

Synthèse de la décision

Question juridique

Le pourvoi en cassation contre un jugement rejetant une demande d'annulation d'un refus de retirer un permis de construire modificatif est-il admis lorsque les moyens invoqués ne sont pas sérieux ?

Principe retenu

Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux. En l'espèce, les moyens soulevés par la requérante ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Faits clés

  • La SCI Place des Arts a demandé au tribunal administratif de Nantes l'annulation de la décision implicite de la maire de Nantes refusant de retirer le permis de construire modificatif n°3 délivré le 14 octobre 2020 à la SNC Cogedim Atlantique.
  • Le tribunal administratif a rejeté sa demande par un jugement du 16 octobre 2025.
  • La SCI Place des Arts a formé un pourvoi en cassation contre ce jugement.
  • La SCI soutenait que le jugement était entaché d'insuffisance de motivation, de dénaturation des pièces, et d'erreur de droit concernant la fraude.
  • Le Conseil d'Etat a jugé qu'aucun de ces moyens n'était de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Articles cités

article L. 822-1 du code de justice administrative article L. 761-1 du code de justice administrative

Texte de la décision

Vu la procédure suivante : La société civile immobilière (SCI) Place des Arts a demandé au tribunal administratif de Nantes d’annuler pour excès de pouvoir la décision du 6 novembre 2024 par laquelle la maire de Nantes (Loire-Atlantique) a implicitement refusé de retirer le permis de construire modificatif n°3 délivré le 14 octobre 2020 à la société en nom collectif (SNC) Cogedim Atlantique et d’enjoindre à la maire de Nantes de retirer cet arrêté dans un délai d’un mois à compter de la notification de son jugement, sous astreinte de 100 euros par jour de retard. Par un jugement n° 2419201 du 16 octobre 2025, le tribunal administratif a rejeté sa demande. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 16 décembre 2025 et 17 mars 2026 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Places des Arts demande au Conseil d'Etat : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) de mettre à la charge de la SNC Cogedim Atlantique et de la commune de Nantes la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l’urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Clément di Marino, maître des requêtes en service-extraordinaire ; - les conclusions de M. Frédéric Puigserver, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au Cabinet François Pinet avocat de la société civile immobilière (SCI) Place des Arts ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article L. 822-1 du code de justice administrative : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ». 2. Pour demander l’annulation du jugement du tribunal administratif de Nantes qu’elle attaque, la société Place des Arts soutient qu’il est entaché : - d’insuffisance de motivation et de dénaturation des pièces du dossier, en ce qu’il juge que la société Cogedim Atlantique n’était pas dépourvue de droit pour déposer une demande de permis modificatif ; - d’erreur de droit en ce qu’il retient un motif inopérant pour écarter la fraude, tiré de ce que ce permis de construire modificatif n’a pas eu pour objet ou pour effet de remettre en cause les modalités d’aménagement extérieur, alors qu’il devait trancher la question de savoir si la société Cogedim Atlantique avait sciemment méconnu les termes du mandat que lui conférait le contrat de vente et si ce permis de construire modificatif était de nature à modifier les modalités d’usage du bien par le crédit-preneur ; - de dénaturation des pièces du dossier en ce qu’il juge que l’élément intentionnel de la fraude ne ressort d’aucune des pièces du dossier. 3. Aucun de ces moyens n’est de nature à permettre l’admission du pourvoi. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la société Place des Arts n’est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société Place des Arts. Copie en sera adressée à la SNC Cogedim Atlantique et à la commune de Nantes. Délibéré à l'issue de la séance du 13 mai 2026 où siégeaient : M. Olivier Yeznikian, assesseur, présidant ; Mme Rozen Noguellou, conseillère d'Etat et M. Clément di Marino, maître des requêtes en service extraordinaire-rapporteur. Rendu le 17 juin 2026. Le président : Signé : M. Olivier Yeznikian Le rapporteur : Signé : M. Clément di Marino La secrétaire : Signé : Mme Sylvie Leporcq La République mande et ordonne au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'un pourvoi en cassation non admis ?
C'est un pourvoi qui ne remplit pas les conditions pour être examiné au fond par le Conseil d'Etat, généralement parce qu'il est irrecevable ou ne soulève aucun moyen sérieux.
Quels sont les moyens sérieux pour obtenir l'admission d'un pourvoi ?
Les moyens doivent révéler une erreur de droit, une dénaturation des faits, ou une insuffisance de motivation de nature à remettre en cause le jugement.
Puis-je contester un refus de retirer un permis de construire modificatif ?
Oui, vous pouvez demander l'annulation de ce refus devant le tribunal administratif, puis former un pourvoi en cassation si le tribunal rejette votre demande.
Comment prouver une fraude dans l'obtention d'un permis de construire ?
Il faut démontrer que le pétitionnaire a sciemment fourni des informations fausses ou a manœuvré pour tromper l'administration, et que cela a été déterminant dans la délivrance du permis.
Quel est le délai pour former un pourvoi en cassation ?
Le délai est de deux mois à compter de la notification du jugement attaqué, conformément à l'article R. 821-1 du code de justice administrative.

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision du Conseil d'État à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.