Conseil d'État, 3ème chambre jugeant seule, 10 juin 2026, n° 511166
Synthèse de la décision
Question juridique
Le pourvoi en cassation contre un arrêt de cour administrative d'appel rejetant une demande de protection fonctionnelle pour harcèlement moral est-il admis lorsque le moyen invoqué repose sur une inexacte qualification juridique des faits ?
Principe retenu
Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux. En l'espèce, le moyen tiré de l'inexacte qualification juridique des faits de harcèlement moral n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.
Faits clés
- Mme B... a demandé au tribunal administratif de Poitiers l'annulation de la décision implicite de rejet du ministre de l'agriculture du 4 août 2021 refusant sa demande de protection fonctionnelle.
- Le tribunal administratif a rejeté sa demande par jugement du 20 juin 2023.
- La cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté son appel par arrêt du 30 octobre 2025.
- Mme B... a formé un pourvoi en cassation contre cet arrêt, soutenant que la cour avait inexactement qualifié les faits en jugeant qu'elle n'avait pas été victime de harcèlement moral.
- Le Conseil d'État a refusé d'admettre le pourvoi, considérant que le moyen n'était pas sérieux.
Articles cités
Texte de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la protection fonctionnelle ?
Comment demander la protection fonctionnelle ?
Qu'est-ce que le harcèlement moral dans la fonction publique ?
Quel est le rôle du Conseil d'État dans un pourvoi en cassation ?
Que signifie 'non-admission' d'un pourvoi ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement