Conseil d'État, 2ème chambre, 23 avril 2026, n° 510121
Synthèse de la décision
Question juridique
Le requérant qui a annoncé un mémoire complémentaire dans son pourvoi et ne le produit pas dans le délai de trois mois est-il réputé s'être désisté ?
Principe retenu
En application de l'article R. 611-22 du code de justice administrative, lorsque le requérant a annoncé dans sa requête l'intention de présenter un mémoire complémentaire et ne le produit pas dans le délai de trois mois à compter de l'enregistrement de la requête, il est réputé s'être désisté. Le Conseil d'État donne acte de ce désistement par ordonnance.
Faits clés
- La société Free Mobile a formé un pourvoi en cassation contre une ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Toulon.
- Dans son pourvoi sommaire, la société a annoncé son intention de produire un mémoire complémentaire.
- Le délai de trois mois prévu par l'article R. 611-22 a expiré sans que le mémoire complémentaire soit produit.
- Le Conseil d'État a constaté le désistement d'instance de la société Free Mobile.
- La décision attaquée concernait un refus d'implantation d'une station relais de téléphonie mobile.
Articles cités
Texte de la décision
Questions fréquentes
Que se passe-t-il si je ne dépose pas mon mémoire complémentaire dans les délais ?
Quel est le délai pour produire un mémoire complémentaire devant le Conseil d'État ?
Comment se désister d'un pourvoi en cassation ?
Qu'est-ce qu'un désistement d'instance ?
Puis-je contester une ordonnance de désistement ?
Décisions liées
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement