Cour de cassation, chambre sociale, 7 février 2018 — n° 16-15.925
Synthèse de la décision
Question juridique
La discrimination syndicale caractérisée par l'absence d'entretiens d'évaluation et de carrière ouvre-t-elle droit à la réparation de préjudices matériels liés à une perte de salaire et de droits à la retraite lorsque le salarié ne démontre pas un blocage effectif de sa carrière ?
Principe retenu
Les moyens de cassation qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation peuvent être écartés sans décision spécialement motivée. La Cour de cassation rejette le pourvoi lorsque les griefs dirigés contre l'appréciation de la discrimination syndicale, de ses conséquences et de l'indemnisation ne justifient pas la cassation.
Faits clés
- M. Y. était salarié de la Caisse d'épargne Aquitaine Poitou Charente.
- Le salarié invoquait une discrimination syndicale résultant notamment de l'absence d'entretiens d'appréciation des compétences et de carrière.
- La cour d'appel avait constaté un traitement discriminatoire concernant l'accompagnement de la carrière.
- Le salarié demandait une indemnisation pour une perte de salaire sur trente ans et une perte de droits à la retraite.
- Les juridictions du fond avaient accordé des dommages-intérêts au titre du préjudice moral mais rejeté les demandes fondées sur une perte de salaire et une perte de droits à la retraite.
Articles cités
Dispositif
Motivations de la décision
Questions fréquentes
Quel était le comportement discriminatoire reproché à l'employeur ?
Quels préjudices financiers le salarié demandait-il ?
A-t-il obtenu réparation de l'ensemble de ces préjudices ?
Quelle a été la décision de la Cour de cassation ?
Pourquoi la Cour de cassation n'a-t-elle pas rendu une décision spécialement motivée ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement