Cour de cassation, chambre sociale, 1 décembre 2016 — n° 15-10.538
Synthèse de la décision
Question juridique
La requalification d'une convention présentée comme une activité indépendante en contrat de travail suffit-elle à caractériser l'intention de dissimuler un emploi salarié et à ouvrir droit à l'indemnité forfaitaire pour travail dissimulé ?
Principe retenu
La seule requalification d'une convention en contrat de travail ne suffit pas à établir l'intention de dissimuler un emploi salarié. L'indemnité pour travail dissimulé suppose que soit caractérisée une volonté délibérée de l'employeur de se soustraire à ses obligations, laquelle n'était pas établie en l'espèce.
Faits clés
- Mme F... exerçait une activité d'enregistrement et de dactylographie de journaux télévisés dans le cadre d'une convention présentée comme indépendante.
- La convention a été requalifiée par les juges du fond en contrat de travail.
- Mme F... sollicitait une indemnité pour travail dissimulé en soutenant que l'emploi salarié avait été dissimulé sous l'apparence d'une autre convention.
- Les sommes versées avaient été régulièrement déclarées aux organismes sociaux et soumises aux cotisations sociales.
- Mme F... travaillait depuis son domicile ou depuis tout autre lieu de son choix et pouvait exercer d'autres activités indépendantes ou salariées.
Articles cités
Dispositif
Motivations de la décision
Questions fréquentes
La requalification d'une convention indépendante en contrat de travail suffit-elle à établir le travail dissimulé ?
Pourquoi l'indemnité pour travail dissimulé a-t-elle été refusée à Mme F... ?
Quels éléments peuvent démontrer l'intention dissimulatrice de l'employeur ?
Le fait de travailler depuis son domicile exclut-il nécessairement le travail dissimulé ?
Quelle a été la décision finale de la Cour de cassation ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement