Cour de cassation, 1ère chambre civile, 28 février 2006 — n° 03-19.206

Une cour d'appel n'a pas à constater que le droit de réserve des enfants d'une première union est identique à celui auquel ils auraient pu prétendre en l'absence de régime matrimonial conventionnel et que la nullité de la donation déguisée consentie par le défunt à sa seconde épouse est sans incidence sur la validité du contrat de mariage, alors que le principe de la liberté des conventions matrimoniales énoncé par l'article 1497 du code civil autorise les futurs époux à adopter le régime de la communauté universelle de biens avec stipulation d'une clause d'attribution intégrale de celle-ci au profit du survivant, que la présence d'enfants issus d'une précédente union de l'un des futurs conjoints ne peut constituer un obstacle au libre choix des époux et que le droit au respect de la réserve héréditaire est alors assuré par l'action en retranchement prévue par l'article 1527 du code civil et non par l'annulation du contrat de mariage litigieux.