Justiweb – Assistant juridique IA Passez à Justiweb+ Justiweb+ Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour de cassation, comm, 25 juin 2025 — n° 24-12.074

Rejet ECLI : ECLI:FR:CCASS:2025:CO00355

Synthèse de la décision

Question juridique

Le contrat de fourniture de services a-t-il été valablement renouvelé par tacite reconduction malgré les mentions contradictoires dans les factures ?

Principe retenu

La tacite reconduction d'un contrat est valable si aucune résiliation n'est notifiée avant l'échéance prévue. Les mentions dans les factures ne peuvent pas s'opposer à la clause de reconduction tacite si elles ne sont pas incompatibles.

Faits clés

  • Contrat de fourniture de services conclu le 20 décembre 2013 pour une durée de 36 mois.
  • Résiliation du contrat par la société Pelicot par lettre du 15 septembre 2017.
  • La société SDI Roca soutient que le contrat a été renouvelé tacitement jusqu'au 31 mars 2018.
  • La société Pelicot a demandé à changer d'opérateur en novembre 2016.
  • La société Pelicot n'a pas informé la société SDI Roca de son souhait de résilier avant la date limite.

Sommaire de la décision

comm - 25/06/2025 - n° 24-12.074

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.