Cour de cassation, comm, 11 mars 2026 — n° 24-21.457
Synthèse de la décision
Question juridique
Un tiers peut-il justifier d'un intérêt à agir en responsabilité contre un commissaire aux comptes pour obtenir réparation d'un préjudice personnel causé par sa faute ou négligence ?
Principe retenu
Un tiers peut justifier d'un intérêt à agir en responsabilité à l'encontre d'un commissaire aux comptes pour demander la réparation de son préjudice personnel, sur le fondement de la responsabilité délictuelle, en cas de faute ou négligence dans l'exercice de ses fonctions.
Faits clés
- Les sociétés Paveyrol, Maison Guinou, et autres ont assigné la société Safigec audit et M. [L] en paiement de dommages et intérêts.
- Les comptes des sociétés ont été approuvés sans réserve par les commissaires aux comptes pour les exercices 2008 à 2020.
- Les sociétés soutiennent que des fautes ont été commises par les commissaires aux comptes dans l'exercice de leur mandat.
- La société Safigec audit et M. [L] ont opposé une fin de non-recevoir pour défaut de qualité et d'intérêt à agir.
- La cour d'appel a déclaré irrecevables les demandes des sociétés Paveyrol diffusion et Paveyrol.
Articles cités
Sommaire de la décision
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement