Cour d'appel, chambre des rétentions, 1 avril 2026 — n° 26/01056

ORDONNONS la remise immédiate d'une expédition de la présente ordonnance à Monsieur [Y] [T] et son conseil, à LA PREFECTURE DU MORBIHAN et à Monsieur le procureur général près la cour d'appel d'Orléans ; Fait à [Localité 3] le UN AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX, à heures LE PRÉSIDENT, Marine COCHARD LA PRÉSENTE DÉCISION N'EST PAS SUSCEPTIBLE DE RECOURS. NOTIFICATIONS, le 01 avril 2026 : Monsieur [Y] [T], par transmission au greffe du CRA d'[Localité 4] Maître Bénédicte GREFFARD - POISSON, avocat au barreau d'ORLEANS, par PLEX LA PREFECTURE DU MORBIHAN, par courriel Monsieur le procureur général près la cour d'appel d'Orléans, par courriel le greffier Julie LACÔTE

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL D'ORLÉANS Rétention Administrative des Ressortissants Étrangers ORDONNANCE du 01 AVRIL 2026 Minute N° 293/2026 N° RG 26/01056 - N° Portalis DBVN-V-B7K-HMRK (1 pages) RECOURS SUSPENSIF Décision déférée : ordonnance du tribunal judiciaire d'Orléans en date du 31 mars 2026 à 12h12 Nous, Marine COCHARD, conseiller à la cour d'appel d'Orléans, agissant par délégation de la première présidente de cette cour, APPELANT : - Madame la procureure de la République près le tribunal judiciaire d'Orléans représentée par M. Nathanaël BENET (Substitut du procureur) INTIMÉS : - Monsieur [Y] [T] né le 05 avril 2006 à [Localité 1] (tunisie), de nationalité tunisienne ayant eu pour conseil en première instance Maître Bénédicte GREFFARD - POISSON, avocat au barreau d'ORLEANS ; - LA PREFECTURE DU MORBIHAN Statuant par ordonnance contradictoire en application des articles L. 743-21 à L. 743-23 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), et des articles R. 743-10 à R. 743-20 du même code ; Vu l'ordonnance rendue le 31 mars 2026 à 12h12 par le tribunal judiciaire d'Orléans disant n'y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de Monsieur [Y] [T] ; Vu la notification de l'ordonnance à Madame la procureure de la République près le tribunal judiciaire d'Orléans le 31 mars 2026 à 14h53 ; Vu l'appel de ladite ordonnance interjeté le 31 mars 2026 à 17h42 par Madame la procureure de la République près le tribunal judiciaire d'Orléans ; Vu les notifications du recours suspensif du 31 mars 2026 : - à Monsieur [Y] [T] à 18h03, - à Maître Bénédicte GREFFARD - POISSON, avocat au barreau d'ORLEANS à 17h52, - et à LA PREFECTURE DU MORBIHAN à 17h42 ; Vu les observations écrites de Monsieur [Y] [T] du 31 mars 2026 à 18h08 tendant à voir rejeter le recours suspensif : 'Je ne veux plus rester au CRA, c'est la seconde fois depuis que j'ai 18 ans, j'en ai marre. La situation me pèse sur le moral. Ma famille était actuellement sur la route pour venir me chercher. Je souhaite sincèrement être libéré lors de mon passage en cour d'appel' ; AVONS RENDU ce jour l'ordonnance suivante : Procédure : Par une ordonnance du 31 mars 2026, rendue en audience publique à 12h12, et notifiée par courriel au parquet d'Orléans à 14h53, le magistrat du siège du tribunal judiciaire d'Orléans a mis fin à la rétention administrative de M. [Y] [T]. Par courriel transmis au greffe de la chambre du contentieux des étrangers de la cour le 31 mars 2026 à 17h52, Madame la procureure de la République près le tribunal judiciaire d'Orléans a interjeté appel de cette décision, en sollicitant l'effet suspensif de son recours. Sur le caractère suspensif de l'appel : Aux termes des articles L. 743-22 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, lorsque le procureur de la République demande que son recours soit déclaré suspensif, le premier président de la cour d'appel ou son délégué décide, sans délai, s'il y a lieu de donner à cet appel un effet suspensif, en fonction des garanties de représentation effectives dont dispose l'étranger ou de la menace grave pour l'ordre public ; En l'espèce, il ressort des pièces du dossier de M. [Y] [T] les éléments suivants : Qu'il n'a pas respecté les obligations de pointage imposées par un arrêté d'assignation à résidence, Qu'il ne justifie pas d'un logement stable et pérenne, déclarant dans son audition administrative du 30 janvier 2026 être hébergé chez des amis, sans en connaître l'adresse, Que le 27 mars 2026, il a refusé de se rendre au rendez-vous consulaire prévu au CRA de [Localité 2] pour y rencontrer les autorités consulaires tunisiennes ; Qu'il est dépourvu de document d'identité ou de voyage en cours de validité. Au regard de ces éléments, il ressort que M. [Y] [T] ne présente pas de garanties permettant de considérer qu'il se présentera devant le juge d'appel, de sorte qu'il y a lieu de suspendre les effets de l'ordonnance déférée. PAR CES MOTIFS , DÉCLARONS suspensif l'appel de Madame la procureure de la République près le tribunal judiciaire d'Orléans ; ORDONNONS le maintien à la disposition de la justice de Monsieur [Y] [T], jusqu'à ce qu'il soit statué au fond à l'audience du 2 avril 20216 à 14h00 devant la chambre des rétentions administratives de la cour d'appel d'Orléans ; INFORMONS Monsieur [Y] [T] de ce qu'il sera statué au fond à l'audience du 2 avril 20216 à 14h00 devant la chambre des rétentions administratives de la cour d'appel d'Orléans ; DISONS que la présente ordonnance vaut convocation à ladite audience ;