Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre civile section 2, 1 avril 2026 — n° 25/00387

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences d'un défaut de diligence des parties dans une procédure judiciaire ?

Principe retenu

La radiation d'une affaire est une mesure d'administration judiciaire qui sanctionne le défaut de diligence des parties. Elle entraîne la suppression de l'affaire du rang des affaires en cours, sauf si la péremption de l'instance n'est pas acquise, auquel cas l'affaire peut être rétablie à la demande d'une des parties.

Faits clés

  • Décès de l'intimée, Mme [P], le 19 septembre 2025
  • Notification du décès à la cour le 29 septembre 2025
  • Interruption de l'instance constatée le 14 janvier 2026
  • Deux audiences de conférence fixées sans diligence des parties
  • Radiation prononcée le 25 mars 2026

Articles cités

Dispositif

ORDONNONS la radiation de l'affaire inscrite sous le numéro RG 25/00387 du rôle de la cour, pour défaut de diligence des parties, DISONS que l'affaire sera rétablie, sauf péremption, en cas de demande de l'une des parties, DISONS que chaque partie conservera la charge des dépens d'appel qu'elle aura dû exposer. LE GREFFIER LA PRESIDENTE

Exposé du litige

EXPOSE DU LITIGE Vu le jugement rendu le 4 juin 2025 par le juge de l'exécution près le tribunal judiciaire d'Ajaccio, Vu la déclaration d'appel du 11 juillet 2025, interjetée par la commune d'[Localité 2], Par message RPVA du 29 septembre 2025 contenant en pièce jointe l'acte de décès, Me [X] a notifié à la cour et à l'appelante le décès de Mme [P], [A], [I] [E] veuve [T], le 19 Septembre 2025 à [Localité 3]. Par ordonnance du 14 janvier 2026, la magistrate désignée par la première présidente a constaté l'interruption de l'instance à compter du 29 septembre 2025 et renvoyé l'affaire à l'audience de conférence du 25 février 2026 pour éventuelle reprise d'instance. Lors de cette audience, l'affaire a été renvoyée à la conférence du 25 mars 2026, pour reprise d'instance ou radiation, aucune diligence n'étant intervenue depuis l'ordonnance du 14 janvier 2026. L'affaire a été examinée lors de la conférence du 25 mars 2026 et mise en délibéré au 1er avril 2026.

Motivations de la décision

SUR CE, En application des dispositions des articles 380 et 383 du code de procédure civile, la radiation, mesure d'administration judiciaire, sanctionne le défaut de diligence des parties et emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours. A moins que la péremption de l'instance ne soit acquise, l'affaire est rétablie à la demande de l'une des parties. En l'espèce, le décès de l'intimée a été porté à la connaissance de l'appelante depuis le 29 septembre 2025. Depuis, il n'a été porté à la connaissance de la conseillère aucune diligence pour une éventuelle reprise d'instance, malgré deux fixations en audience de conférence dans ce but. Dès lors, la radiation de l'affaire sera prononcée, à charge pour la partie la plus diligente de solliciter sa réinscription au rôle. Les dépens d'appel seront laissés à la charge des parties qui les auront exposés. PAR CES MOTIFS Nous, présidente de la conférence,
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.