Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre 1-2, 1 avril 2026 — n° 26/00199

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences du défaut de dépôt de conclusions dans le délai imparti par le code de procédure civile ?

Principe retenu

En vertu de l'article 906-2 du code de procédure civile, le défaut de dépôt de conclusions dans le délai imparti entraîne la caducité de la déclaration d'appel. Cette caducité est prononcée d'office par le président de la chambre saisie.

Faits clés

  • Appel interjeté le 07 janvier 2026
  • Ordonnance rendue le 18 novembre 2025 par le juge des référés
  • Avis de fixation adressé au conseil de l'appelante le 13 janvier 2026
  • Défaut de dépôt de conclusions dans le délai imparti
  • Avis de caducité adressé au conseil de l'appelante le 16 mars 2026

Articles cités

Dispositif

PAR CES MOTIFS Prononçons la caducité de la déclaration d'appel. Condamnons Mme [X] [M] aux dépens. Fait à [Localité 4], le 1er avril 2026 La greffière Le président Copie adressée aux avocats ce jour par courriel

Motivations de la décision

COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE [Adresse 1] [Localité 1] N° RG 26/00199 - N° Portalis DBVB-V-B7K-BPO5X Chambre 1-2 Affaire : Mme [X] [M] Représentant : Me Pierre-yves IMPERATORE de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Appelante C/ M. [C] [Z] Mme [F] [Q] Représentés par Me Daniel BARRIONUEVO, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE S.A.S.. GROUPE PEROTTINO SA Représentant : Me Charlotte DA CRUZ, avocat au barreau de MARSEILLE Intimés Ordonnance n° 2026/M102 la SELARL LX AIX [Localité 2] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 3] ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 906-2 du code de procédure civile) Nous, M. Gilles PACAUD, président, assisté de Mme Caroline VAN-HULST, greffière. Vu l'appel interjeté le 07 janvier 2026 par Mme [X] [M] à l'encontre de l'ordonnance rendue le 18 novembre précédent par le juge des référés du tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence ; Vu 1'avis de fixation adressé au conseil de l'appelante le 13 janvier 2026 ; Vu le défaut de dépôt de conclusions de l'appelante dans le délai imparti par l'article 906-2 du code de procédure civile ; Vu 1'avis de caducité adressé au conseil de l'appelante le 16 mars 2026 ; Vu l'absence d'observation de l'appelante ; Aux termes de l'article 906-2 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par ordonnance du président de la chambre saisie, l'appelant dispose d'un délai de deux mois à compter de la réception de l'avis de fixation de l'affaire à bref délai pour remettre ses conclusions au greffe.' En l'espèce, en l'absence de conclusions, transmises par l'appelante dans le délai impératif de l'article 906-2 du code de procédure civile, il y a lieu de prononcer la caducité de la déclaration d'appel.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.