Cour d'appel, ch.protection sociale 4-7, 2 avril 2026 — n° 25/01115
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences d'un désistement d'appel dans une affaire opposant un assuré à la CPAM ?
Principe retenu
Le désistement d'appel entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour. En application de l'article 945 du code de procédure civile, les décisions du magistrat chargé d'instruire l'affaire peuvent être déférées par simple requête.
Faits clés
- Appel d'un jugement du tribunal judiciaire de Versailles
- Partie appelante : S.A. [1], représentée par un avocat
- Partie intimée : Caisse CPAM de [Localité 1]
- Désistement d'appel daté du 18 mars 2026
- Absence d'appel incident ou de demande incidente
Articles cités
Dispositif
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ;
Rappelons qu'en application de l'article 945 du code de procédure civile les décisions du magistrat chargé d'instruire l'affaire peuvent être déférées par simple requête ;
Condamnons l'appelant aux dépens,
Et ont signé la présente ordonnance, Madame Pauline DURIGON et Madame Mélissa ESCARPIT, Greffière
La Greffière La Conseillère
Motivations de la décision
COUR D'APPEL DE VERSAILLES
------
Ch.protection sociale 4-7
RENDUE EN AUDIENCE PUBLIQUE
PAR Madame Pauline DURIGON, Conseillère,
ASSISTE DE Madame Mélissa ESCARPIT, Greffière
LE VINGT CINQ MARS DEUX MILLE VINGT SIX
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
--------------------------
N° RG 25/01115 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XEJX
Minute n°
S.A. [1]
C/
Caisse CPAM DE L'[Localité 1]
Sur appel d'un Jugement du pôle social du tribunal judiciaire de VERSAILLES rendu le 04 Février 2025
N° RG : 24/00562
Délibéré pour mise à disposition de la décision
Copie certifiée conforme
à :
SA [1]
CPAM DE L'[Localité 1]
Copie exécutoire
à :
Me Grégory KUZMA
CPAM DE L'[Localité 1]
Notifiée le :
Madame Pauline DURIGON, Conseillère, a rendu l'ordonnance suivante à l'audience de plaidoirie dans l'affaire opposant :
S.A. [1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Grégory KUZMA de la SELARL R & K AVOCATS, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1309, substitué par Me Hajera OUADHANE, avocat au barreau de PARIS
APPELANTE
à :
Caisse CPAM DE L'[Localité 1]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 3]
Dispense de comparution
INTIMEE
Vu les articles 384, 385, 394 à 405, 941 du code de procédure civile ;
Vu le désistement d'appel en date du 18 mars 2026 reçu au greffe le 23 mars 2026;
Vu l'absence d'appel incident ou de demande incidente ;
PAR CES MOTIFS
Constatons que la partie appelante se désiste de son appel ;
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.