Cour d'appel, 1ère ch. civile, 1 avril 2026 — n° 25/04579
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences de l'absence de conclusions dans le cadre d'une déclaration d'appel ?
Principe retenu
Selon l'article 908 du code de procédure civile, l'absence de conclusions de l'appelant dans le délai imparti entraîne la caducité de la déclaration d'appel. Cette caducité est relevée d'office par la cour.
Faits clés
- M. et Mme [R] ont formé appel le 12 décembre 2025
- Aucune conclusion n'a été remise dans le délai de trois mois
- La déclaration d'appel a été déclarée caduque le 1er avril 2026
- L'affaire concernait un jugement rendu le 16 octobre 2025
- Une demande de caducité a été adressée sans réponse
Articles cités
Dispositif
PAR CES MOTIFS
Mme Wittrant, présidente de chambre chargée de la mise en état,
Déclare caduque la déclaration d'appel enregistrée au greffe sous le n°RG 25-4579 par M. [K] [R] et Mme [N] [V], son épouse, à l'encontre de la décision rendue le 16 octobre 2025 par le tribunal judiciaire de Dieppe,
Rappelle que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les quinze jours de sa date conformément à l'article 913-8 du code de procédure civile,
Condamne M. [K] [R] et Mme [N] [V], son épouse, aux dépens.
le 1er avril 2026
La présidente,
Exposé du litige
COUR D'APPEL DE ROUEN
1ère chambre civile
ORDONNANCE DE CADUCITE
(Article 908 du code de procédure civile)
N° RG 25/04579 - N° Portalis DBV2-V-B7J-KEDV
Affaire : Jugement du tribunal judiciaire de Dieppe en date du 16 octobre 2025
Monsieur [K] [R]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant : Me Ahmed AKABA de la SELARL ADVOCARE, avocat au barreau de ROUEN
Madame [N] [V] épouse [R]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant : Me Ahmed AKABA de la SELARL ADVOCARE, avocat au barreau de ROUEN
APPELANTS
SARL AGENCE SANSON
[Adresse 2]
[Localité 2]
INTIME
M. [K] [R] et son épouse, Mme [N] [V], ont formé appel le 12 décembre 2025, du jugement rendu le 16 octobre 2025 par le tribunal judiciaire de Dieppe.
L'affaire a été orientée selon les dispositions de l'article 908 et suivants du code de procédure.
L'appelante n'a pas conclu.
Une demande d'observations visant la caducité encourrue selon les dispositions de l'article 908 et 911 du code de procédure civile a été adressée.
Aucune réponse n'a été adressée.
Motivations de la décision
MOTIFS
Il résulte de l'article 908 du code de procédure civile qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe.
M. et Mme [R] ont formé appel le 12 décembre 2025 ; ils n'ont pas conclu dans les trois mois, soit le 12 mars 2026.
En conséquence, l'absence de conclusions de l'appelane entraîne la caducité de la déclaration d'appel.
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.