Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre 2 section 2, 2 avril 2026 — n° 25/01724

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences d'une interruption d'instance en raison d'une procédure de redressement judiciaire ?

Principe retenu

L'instance est interrompue par l'effet du jugement qui prononce le règlement judiciaire ou la liquidation judiciaire. Les instances sont interrompues jusqu'à ce que le créancier ait procédé à la déclaration de sa créance et appelé en la cause les organes de la procédure collective.

Faits clés

  • La SARL BMB a interjeté appel le 28 mars 2025.
  • Un jugement du tribunal de commerce a prononcé un redressement judiciaire pour la SARL BMB.
  • La procédure de redressement judiciaire a été convertie par un jugement du 11 février 2026.
  • La déclaration d'appel a été signifiée à la SARL BAG & PACK.
  • L'affaire a été renvoyée à la mise en état pour régularisation de la procédure.

Articles cités

article 369 du code de procédure civile article L. 622-22 du code du commerce

Dispositif

Constatons l'interruption de l'instance ; Disons que la procédure sera rétablie après régularisation de la procédure ; Renvoyons l'affaire à la mise en état du 18 juin 2026 à 14h30 pour vérification de la régularisation de la procédure, sous peine de radiation de l'affaire du rôle ; Réservons les dépens. Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état

Exposé du litige

COUR D'APPEL DE [Localité 1] CHAMBRE 2 SECTION 2 ORDONNANCE D'INTERRUPTION D'INSTANCE du 02 avril 2026 Minute électronique décision attaquée : jugement rendu par le tribunal de commerce de Lille Métropole le 8 janvier 2025, enregistrée sous le n° 23/18582 N° RG 25/01724 - N° Portalis DBVT-V-B7J-WD4E Dans le cadre de la mise en état de la chambre 2 section 2 de la cour d'appel de Douai du 2 avril 2026 APPELANTE SARL BMB ([Adresse 1]) prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège [Adresse 2] [Localité 2] représentée par Me Marie-Hélène LAURENT, avocat au barreau de DOUAI INTIMEES SCP BTSG prise en la personne de Me [Z] [J], domicilié au siège, en qualité de mandataire judiciaire de la SARL BMB ([Adresse 1]) [Adresse 3] [Localité 3] à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 3 juin 2025 (à personne morale) SARL BAG & PACK, représentée par son gérant [Adresse 4] [Localité 4] représentée par Me Marie TOURNEUX, avocat au barreau de LILLE Nous, Stéphanie Barbot, magistrat chargé de la mise en état, Assistée de Marlène Tocco, greffier ; Vu l'appel interjeté le 28 mars 2025 par la SARL BMB (maison [Localité 5]) ; Vu le message notifié par le RPVA le 19 mars 2026 par Me Laurent, avocat au barreau de Douai indiquant que la SARL BMB (maison Beauchamp), appelante, a fait l'objet d'une procédure de redressement judiciaire et communiquant l'extrait BODACC ;

Motivations de la décision

SUR CE, Aux termes des dispositions de l'article 369 du code de procédure civile, l'instance est interrompue par l'effet du jugement qui prononce le règlement judiciaire ou la liquidation judiciaire dans les causes où il emporte assistance ou dessaisissement du débiteur. Il résulte de l'article L. 622-22 du code du commerce que les instances sont interrompues jusqu'à ce que le créancier poursuivant ait procédé à la déclaration de sa créance et appelé en la cause les organes de la procédure collective. En l'espèce, postérieurement à la déclaration d'appel, la société BMB, appelante, a fait l'objet d'une procédure sauvegarde et, par un jugement du 11 février 2026, le tribunal de commerce de Lille Métropole a converti cette procédure en redressement judiciaire Ce jugement de conversion en redressement judiciaire justifie que soit constatée l'interruption de l'instance et de renvoyer l'affaire à la mise en état pour permettre la régularisation de la procédure, laquelle interviendra lorsque les deux conditions suivantes seront réunies : d'abord, la reprise de l'instance d'appel par le mandataire judiciaire au redressement judiciaire de la société BMB, ou la mise en cause de ce dernier par la société BAG & PACK, intimée, ensuite, la déclaration de ses éventuelles créances par l'intimée. PAR CES MOTIFS
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.