Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, 4ème chambre commerciale, 3 avril 2026 — n° 25/06031

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences de l'absence de dépôt de conclusions dans le cadre d'une déclaration d'appel ?

Principe retenu

La caducité de la déclaration d'appel peut être constatée en raison de l'absence de dépôt de conclusions par l'appelant, conformément aux dispositions de l'article 906-2 du Code de procédure civile.

Faits clés

  • S.A.S. M&C a formé un appel contre une ordonnance du Tribunal de Commerce de Bordeaux.
  • L'appel a été déclaré le 17 décembre 2025.
  • Un avis de fixation à bref délai a été envoyé à l'appelante le 8 janvier 2026.
  • L'appelante n'a pas déposé de conclusions au greffe de la cour.
  • Une demande d'observations écrites a été adressée à l'appelante le 13 mars 2026, sans réponse.

Articles cités

Dispositif

PAR CES MOTIFS , Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 906-3 du code de procédure civile, Constate la caducité de la déclaration d'appel, Condamne l'appelante aux dépens. Le greffier, Le Président,

Motivations de la décision

4ème CHAMBRE COMMERCIALE ---------------------- S.A.S. M&C C/ S.A.S. PREFILOC CAPITAL ---------------------- N° RG 25/06031 - N° Portalis DBVJ-V-B7J-OP2R ---------------------- DU 03 AVRIL 2026 ---------------------- ORDONNANCE DE CADUCITÉ ----------------------------- Nous, Jean-Pierre FRANCO, Président de la 4ème CHAMBRE COMMERCIALE de la cour d'appel de Bordeaux, assisté de Hervé GOUDOT, greffier, Le 03 avril 2026 dans la cause pendante ENTRE : S.A.S. M&C prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1] Représentée par Maître Jean-Marie PUYBAREAU de la SELARL PUYBAREAU AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX Appelante d'une ordonnance (R.G. 2025R00538) rendue le 05 août 2025 par le Tribunal de Commerce de BORDEAUX suivant déclaration d'appel en date du 17 décembre 2025, D'UNE PART ET : S.A.S. PREFILOC CAPITAL prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] Intimée, Non constituée D'AUTRE PART, Vu l'appel formé le 17 Décembre 2025 à l'encontre de la décision sus-visée, Vu l'avis de fixation à bref délai envoyé à l'appelante le 8 janvier 2026 conformément à l'article 906 du Code de Procédure civile, Vu l'absence de dépôt des conclusions par l'appelante au greffe de la présente cour, Vu la demande d'observations écrites adressée à l'appelant le 13 mars 2026, Aucune réponse à cette demande n'ayant été adressée au Président de la chambre, il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d'appel en application des dispositions de l'article 906-2 du code de procédure civile,
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.