Cour d'appel, chambre 1-1, 7 avril 2026 — n° 22/16058
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences d'une interruption d'instance dans une procédure civile ?
Principe retenu
L'interruption d'instance entraîne la suspension des délais de procédure et nécessite la régularisation des actes de procédure par les parties. En cas de non-régularisation dans le délai imparti, la procédure peut être radiée.
Faits clés
- Appel interjeté par la SCI E.[K] contre la Société BUROBOUTIC
- Ordonnance d'interruption d'instance rendue le 06 Janvier 2026
- Demande de délai supplémentaire pour régulariser la procédure par Me Jean-François JOURDAN
- Délai supplémentaire accordé d'un mois pour régulariser la procédure
- Mention des articles 369 et 376 du code de procédure civile
Articles cités
Dispositif
PAR CES MOTIFS
Autorisons un délai supplémentaire pour régulariser la procédure à l'égard de la SCI E.[K].
Enjoignons les parties à régulariser la procédure à l'égard de la SCI E.[K] dans un délai supplémentaire de 1 mois.
Disons que la procédure sera radiée à défaut de régularisation dans un délai de 1 mois.
Fait à [Localité 1], le 07 Avril 2026
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Motivations de la décision
COUR D'APPEL
D'[Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Chambre 1-1
N° RG 22/16058 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BKNSX
Ordonnance n° 2026/M103
SCI E.[K] [X]
Représentant : Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Représentant : Me Fabrice SROGOSZ, avocat au barreau d'AVIGNON
Appelante
Société BUROBOUTIC
Représentant : Me Jean-françois JOURDAN de la SCP JF JOURDAN - PG WATTECAMPS ET ASSOCIÉS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Représentant : Me Nelson SEGUNDO, avocat au barreau de PARIS
Intimée
M. [J] [L] ès qualité de liquidateur judiciaire de la Scte E. [K] [X]
ORDONNANCE D'INTERRUPTION DE L'INSTANCE
Nous, Elisabeth TOULOUSE, magistrat de la mise en état, assistée de Céline LITTERI, greffier,
Vu l'appel interjeté par SCI E.[K] [X] Représentée en la personne de ses représentants légaux domiciliés ès qualité au siège social sis, pour être statué sur l'appel d'une décision rendue le 03 Octobre 2022 par le TJ HORS JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP DE GRASSE contre :
Société BUROBOUTIC
Vu l'ordonnance d'interruption d'instance rendue le 06 Janvier 2026 demandant aux parties de régulariser la procédure à l'égard de la SCI E.[K] ;
Vu le courrier de Me Jean-François JOURDAN en date du 01 Avril 2026, demandant un délai supplémentaire pour régulariser la procédure ;
Vu les articles 369 et 376 du code de procédure civile ;
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.