Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre sociale, 8 avril 2026 — n° 25/01558

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences d'un décès sur une instance en cours ?

Principe retenu

Le décès d'une partie à un litige entraîne l'interruption de l'instance, nécessitant une réouverture des débats pour recueillir les observations de l'autre partie sur cette interruption.

Faits clés

  • Litige entre Madame [C] [Q] et Madame [C] [H] épouse [U]
  • Jugement du conseil de prud'hommes de Troyes condamnant Madame [C] [H] épouse [U]
  • Déclaration d'appel formée par Madame [C] [H] épouse [U]
  • Demande de radiation du rôle de l'affaire par Madame [C] [Q]
  • Avis de décès de Madame [C] [H] épouse [U] joint aux écritures

Articles cités

Dispositif

Ordonnons une réouverture des débats ; Renvoyons à l'audience du 6 mai 2026 à 9 heures afin de recueillir les observations de Madame [C] [Q] sur l'interruption de l'instance ; Réservons les demandes et les dépens. Le greffier, Le magistrat,

Exposé du litige

Ordonnance n° 159 du 08/04/2026 N° RG 25/01558 - N° Portalis DBVQ-V-B7J-FWM3 [Localité 1]/ST COUR D'APPEL DE REIMS Chambre sociale ORDONNANCE D'INCIDENT Le huit avril deux mille vingt six, Nous, Madame Marie-Laure BERTHELOT, conseiller, magistrat en charge de la mise en état, assistée de Madame Sandra TOUPIN, Greffier, Après les débats du 25 mars 2026, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure inscrite sous le numéro N° RG 25/01558 - N° Portalis DBVQ-V-B7J-FWM3 du répertoire général, opposant : Madame [C] [H] épouse [U] [Adresse 1] [Localité 2]/FRANCE Représentée par Me Christophe DROUILLY de la SCP HERMINE AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau d'AUBE APPELANTE à Madame [C] [Q] [Adresse 2] [Localité 3] (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-004723 du 23/12/2025 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 4]) Représentée par Me Angelique BAILLEUL de la SCP SCRIBE-BAILLEUL-SOTTAS, avocat au barreau d'AUBE INTIMEE * * * * * Dans un litige opposant Madame [C] [Q] à Madame [C] [H] épouse [U], le conseil de prud'hommes de Troyes a rendu un jugement le 25 septembre 2025, aux termes duquel il a notamment condamné Madame [C] [H] épouse [U] à payer à Madame [C] [Q] différentes sommes. Le 24 octobre 2025, Madame [C] [H] épouse [U] a formé une déclaration d'appel. Le 10 février 2026, Madame [C] [Q] a saisi le conseiller de la mise en état d'une demande tendant notamment à voir prononcer la radiation du rôle de l'affaire en application de l'article 524 du code de procédure civile. L'incident a été fixé à l'audience du 25 mars 2026 et mis en délibéré au 8 avril 2026.

Motivations de la décision

MOTIFS Le 23 mars 2026, des conclusions d'incident aux fins de constat d'interruption d'instance avaient été adressées au conseiller de la mise en état. Une réouverture des débats sera donc ordonnée, au regard de l'avis de décès de Madame [C] [H] épouse [U] joint aux écritures, afin de recueillir les observations de Madame [C] [Q] sur l'interruption de l'instance. PAR CES MOTIFS
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.