Cour d'appel, pôle 6 - chambre 6, 8 avril 2026 — n° 22/00875
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conditions pour homologuer un accord transactionnel entre employeur et salarié ?
Principe retenu
L'homologation d'un accord transactionnel nécessite que les parties aient signé un protocole d'accord et que cet accord soit soumis à l'approbation du juge. La cour doit s'assurer que l'accord respecte les dispositions légales et ne porte pas atteinte aux droits des parties.
Faits clés
- Appel interjeté par la Sarl [1] contre un jugement du conseil des prud'hommes
- Accord transactionnel intervenu entre les parties le 17 septembre 2025
- Demande d'homologation de l'accord par M. [R] [F] le 3 février 2026
- Les parties n'ont pas comparu à l'audience du 16 mars 2026
- Chacune des parties conserve la charge des frais et dépens engagés
Articles cités
article 384, alinéa 3, du code de procédure civile
Dispositif
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant publiquement, contradictoirement,
Vu l'article 384, alinéa 3, du code de procédure civile,
Vu le protocole d'accord signé entre M. [D] [R] [F] et la société [1], annexé au présent arrêt,
Donne acte aux parties de la signature d'un accord mettant fin au litige qui les oppose,
Prononce l'homologation du protocole d'accord et lui confère force exécutoire,
Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,
Dit que chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens de la présente procédure, sauf meilleur accord entre elles.
La Greffière Le Président
Exposé du litige
RAPPEL DES FAITS
Vu l'appel interjeté par la Sarl [1] d'un jugement du conseil des prud'hommes de [Localité 3] du 08 décembre 2021 dans le litige l'opposant à M. [D] [R] [F].
Vu les arrêts de désignation d'un médiateur du 30 avril 2025 et rectificatif du 7 mai 2025 et le renvoi de l'affaire à l'audience du 09 décembre 2025.
Vu le courrier de l'intimé du 08 décembre 2025 indiquant qu'un accord transactionnel était intervenu entre les parties et qu'il était en attente de conclusions de désistement de la société appelante.
Vu le renvoi à l'audience du 6 février 2026 pour conclusions de désistement et d'acceptation de désistement.
Vu les conclusions remises au greffe par le réseau privé et virtuel d'avocat par M. [R] [F] le 3 février 2026, sollicitant d'entériner l'accord transactionnel intervenu le 17 septembre 2025 chaque partie conservant la charge des frais et dépens engagés et les conclusions de la société du 4 février sollicitant son désistement.
Vu l'avis du parquet général du 16 février 2026 ne s'opposant pas à l'homologation du protocole transactionnel.
Vu l'audience du 16 mars 2026, les parties n'ayant pas comparu.
Motivations de la décision
MOTIFS DE LA DÉCISION
Eu égard aux demandes écrites des parties et au vu de l'accord signé par elles et versé au débat, il y a lieu d'homologuer l'accord des parties annexé au présent arrêt et de lui donner force exécutoire conformément aux dispositions de l'article 384, alinéa 3, du code de procédure civile.
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.