Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre civile, 8 avril 2026 — n° 26/00013

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conditions légales pour obtenir un rétablissement personnel en matière de surendettement ?

Principe retenu

Le juge des contentieux de la protection doit vérifier si le débiteur remplit les conditions légales pour bénéficier d'un rétablissement personnel. Dans le cas présent, il a conclu que Mme [E] ne remplissait pas ces conditions et a calculé des mensualités de remboursement adaptées à ses ressources.

Faits clés

  • Mme [E] est sans emploi pour raisons de santé depuis 2013.
  • Elle perçoit l'allocation aux adultes handicapés.
  • Elle a déposé une déclaration de surendettement le 9 avril 2025.
  • La Commission de surendettement a proposé un rééchelonnement des dettes sur 31 mois.
  • Mme [E] a contesté la décision et demandé un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire.

Dispositif

PAR CES MOTIFS - la Cour, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par arrêt réputé contradictoire mis à disposition au greffe et en dernier ressort, - CONFIRME le jugement en toutes ses dispositions ; - MET les dépens de l'appel à la charge de [R] [E] ; - Le présent arrêt a été signé par André Beauclair, président, et par Nathalie Cailheton, greffière, à laquelle la minute a été remise. LA GREFFIÈRE, LE PRÉSIDENT,

Exposé du litige

' ' ' FAITS : Le 9 avril 2025, [R] [E] épouse [B], née le 30 décembre 1969, demeurant à [Localité 5] (46), a déposé une déclaration de surendettement auprès de la Commission de surendettement du Lot (la Commission). Elle a déclaré être sans emploi pour raisons de santé depuis 2013, percevoir l'allocation aux adultes handicapés, être hébergée à titre gracieux, et être séparée sans personne à charge. Le 29 avril 2025, la Commission a déclaré la demande recevable et orienté le dossier vers des mesures imposées. Le 29 juillet 2025, la Commission a décidé un rééchelonnement des dettes sur une durée de 31 mois sur la base de ressources mensuelles de 1 016 Euros, de charges de 632 Euros, soit une capacité de remboursement de 112,50 Euros. Mme [E] a deux dettes : 2 243,97 Euros auprès d'[5] et 1 174,80 Euros auprès de la [6]. Mme [E] a déclaré contester cette décision en sollicitant un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire. Par jugement rendu le 16 décembre 2025, le juge des contentieux de la protection, statuant en matière de surendettement, du tribunal de proximité de Figeac a : - infirmé les mesures imposées par la commission de surendettement du lot dans sa décision du 29 juillet 2025 relative à la situation de Mme [R] [E], - fixé la créance de la [6] à la somme de 1 194,12 Euros, - fixé la part de ressources nécessaires aux dépenses courantes du ménage à la somme mensuelle de 917,32 Euros, - dit que les dettes de Mme [E] seront apurées selon le plan de désendettement suivant tenant compte d'une mensualité de remboursement maximale de 110,91 Euros, avec un taux d'intérêts à 0 % : * [5] : 2 243,97 Euros remboursés en 30 mensualités de 72,39 Euros et une 31ème mensualité de 72,27 Euros, * [6] : 1 194,12 Euros remboursés selon 31 mensualités de 38,52 Euros, - laissé les dépens à la charge du Trésor Public, - rappelé que la décision est immédiatement exécutoire. Par lettre recommandée envoyée le 29 décembre 2025, Mme [E] a régulièrement déclaré former appel du jugement en expliquant que sa situation s'est aggravée et qu'elle n'est pas en mesure de payer les mensualités mises à sa charge. Elle a été convoquée pour l'audience du 20 février 2026 par lettre recommandée dont l'avis de réception a été signé le 23 janvier 2026 et n'a pas comparu à l'audience. Dans un courriel envoyé le 5 février, elle a indiqué être dans l'incapacité de se déplacer compte tenu de son état de santé et du fait qu'elle ne conduit pas ; qu'elle ne vit que de son allocation, a fait toutes les démarches pour obtenir un logement social et partager les charges avec son mari, sollicitant l'annulation de ses dettes. Aucun des créanciers, régulièrement convoqués, n'a comparu.

Motivations de la décision

-------------------- MOTIFS : La situation de Mme [E] a été étudiée de façon détaillée et précise par le juge des contentieux de la protection qui a indiqué qu'elle ne remplit pas les conditions légales d'un rétablissement personnel, et a calculé les mensualités qu'elle peut assumer compte tenu de ses ressources, même limitées, composées de l'allocation aux adultes handicapés. La Cour ne dispose d'aucun élément de nature à remettre en cause cette étude. Par conséquent, le jugement sera confirmé.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.