Cour d'appel, 3ème chambre, 10 avril 2026 — n° 26/00120

10 avril 2026 Irrecevabilite

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences de la non-régularisation d'un appel en matière de procédure civile ?

Principe retenu

L'irrecevabilité d'un appel est prononcée lorsque les formalités substantielles, telles que la représentation par avocat et la formalisation par voie électronique, ne sont pas respectées. Ces exigences sont imposées par le code de procédure civile pour garantir la bonne administration de la justice.

Faits clés

Monsieur [R] [V] a été condamné à payer 8.611,95 Euros à la société CREDIPAR.
Il a formé un appel le 11/12/2025 contre cette décision.
Le greffe a demandé la régularisation de l'appel par voie électronique et par avocat.
Monsieur [R] [V] n'a pas répondu ni régularisé son appel.
L'appel a été déclaré irrecevable en raison de ces manquements.

Articles cités

article 899 du code de procédure civile article 901 du code de procédure civile article 930-1 du code de procédure civile article 913-8 du code de procédure civile

Dispositif

Laissons les dépens de l'instance éteinte à la charge de [R] [V] . Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état K.MOKHTARI E.VET

Exposé du litige

****** FAITS-PROC'DURE-PRÉTENTIONS : Le juge du contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Castres a, par jugement du 26 Août 2025 condamné [R] [V] à payer à la société CREDIPAR la somme de 8.611,95 Euros. -:-:-:- Par courrier recommandé du 11/12/2026 [R] [V] a relevé appel de cette décision. -:-:-:- Le greffe de la 3ème chambre civile de la cour d'appel de Toulouse a, par courrier du 14/01/2026 invité [R] [V] à régulariser son recours dans l'hypothèse où il serait encore dans les délais pour former appel en relevant qu'en l'absence de formalisation de celui-ci par voie électronique et par avocat dont le ministère est obligatoire dans le cadre de la procédure d'appel, il serait déclaré irrecevable. [R] [V] n'a pas répondu à ce courrier ni régularisé son appel.

Motivations de la décision

MOTIVATION Il est constant en l'espèce que [R] [V] a formé une déclaration d'appel à l'encontre d' un jugement du juge du contentieux de la protection de [Localité 1] . L'affaire relevant en appel de la procédure avec représentation obligatoire, le recours contre la décision précitée est soumis à sa formalisation par avocat suivant acte déposé selon les règles de la communication électronique à peine d'irrecevabilité de l'appel en application des articles 899, 901 et suivants, 930-1 du code de procédure civile. Force est de constater que [R] [V] n'a pas satisfait à ces formalités substantielles, rendant ainsi irrecevable l'appel interjeté. L'irrecevabilité de l'appel sera donc déclarée. La présente décision mettant fin à l'instance, [R] [V] sera tenu aux dépens d'appel. PAR CES MOTIFS Déclarons irrecevable l'appel interjeté le 11/12/2025 par [R] [V] sauf le droit de déférer, par ministère d'avocat régulièrement constitué, la présente ordonnance à la Cour dans les quinze jours de sa date par application de l'article 913-8 du code de procédure civile. Constatons l'extinction de l'instance.

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA

Gratuit · sans engagement

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.