Cour d'appel, 1ère chambre, 10 avril 2026 — n° 26/00910
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conditions pour autoriser la réinscription d'une affaire au rôle de la cour d'appel ?
Principe retenu
La réinscription d'une affaire au rôle de la cour d'appel peut être autorisée par le président de la chambre, sous réserve de la justification de la survenance de l'événement ayant causé le sursis.
Faits clés
- Mme [N] [G] épouse [J] a interjeté appel d'une décision du Tribunal Judiciaire de PAU.
- Un sursis à statuer a été ordonné concernant les pertes de gains professionnels futurs.
- L'affaire a été retirée du rôle des affaires inscrites au greffe de la cour.
- Mme [N] [G] a déposé des conclusions aux fins de réinscription.
- La réinscription a été autorisée par le président de la cour d'appel.
Dispositif
PAR CES MOTIFS
Le Président, par une mesure d'administration judiciaire,
AUTORISE la réinscription au rôle de l'appel de Mme [N] [G] épouse [J] sous le n° RG 26/00910 ;
FIXE la date de l'ordonnance de clôture au 17 août 2026 ;
DIT que le dossier sera appelé à l'audience de plaidoirie du 1er septembre 2026 à 13h45 ;
DIT que la présente décision sera notifiée par le greffe, aux représentants des parties, par voie électronique.
Fait à [Localité 1] le
Le Président,
Patrick CASTAGNÉ
Exposé du litige
N° 26/1059
COUR D'APPEL DE PAU
N° RG 26/00910 - N° Portalis DBVV-V-B7K-JLHU
1ère CHAMBRE
ORDONNANCE D'INCIDENT
Nous, Patrick CASTAGNÉ, Président de la 1ère Chambre de la Cour d'Appel de PAU,
Dans l'instance opposant :
Madame [N] [G] épouse [J]
née le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 1] (64)
de nationalité française
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Maître Lore MARGUIRAUT de la SELARL MARGUIRAUT AVOCAT, avocat au barreau de PAU
APPELANTE
CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE [Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Assignée
S.A. MACSF
prise en son établissement secondaire situé [Adresse 3] à [Localité 1], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
Représentant : Maître Paul BLEIN de la SELARL ALQUIE AVOCATS, avocat au barreau de BAYONNE
INTIMÉES
Page 2
Vu le jugement du 13 mars 2024 du Tribunal Judiciaire de PAU (RG n° 23/01833) ;
Par déclaration en date du 19 mars 2024, enregistrée sous le RG n° 24/00861, Mme [N] [G] épouse [J] a interjeté appel de cette décision.
Vu l'arrêt rendu le 03 mars 2026 par la 1ère chambre de la Cour d'Appel de PAU qui a :
[...]
- sursis à statuer sur le poste des pertes de gains professionnels futurs jusqu'à l'issue de la reconversion professionnelle de Mme [N] [J],
- ordonné le retrait de l'instance du rang des affaires inscrites au rôle du greffe de la cour,
- dit que l'affaire sera rétablie à la requête de la partie la plus diligente, sur justification de la survenance de l'évènement, cause du sursis;
[...] ;
Vu les conclusions aux fins de réinscription de Mme [N] [G] épouse [J] déposées par RPVA le 02 avril 2026 ;
Motivations de la décision
SUR CE :
Attendu qu'il y a lieu d'autoriser la réinscription de l'affaire au rôle de la 1ère chambre civile de la cour d'appel de Pau ;
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.