Cour d'appel, chambre civile 1-6, 14 avril 2026 — n° 25/06754
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences de l'absence de conclusions dans le délai imparti pour une déclaration d'appel ?
Principe retenu
La caducité de la déclaration d'appel est prononcée lorsque l'appelant ne transmet pas ses conclusions dans le délai de trois mois prévu par l'article 908 du code de procédure civile, sans justifier d'une cause de suspension ou de prorogation de délai.
Faits clés
- Déclaration d'appel faite le 14 novembre 2025
- Délai de trois mois pour transmettre les conclusions expirant le 14 février 2026
- Absence de conclusions de l'appelant avant la date limite
- Transmission des premières conclusions le 18 mars 2026, hors délais
- Demande de l'intimée pour prononcer la caducité de l'appel
Articles cités
Dispositif
Laissons les dépens à la charge de l'appelant.
Le 14 Avril 2026
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Motivations de la décision
COUR D'APPEL DE VERSAILLES
Chambre civile 1-6
N° RG 25/06754 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XQYJ
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 14 Novembre 2025
Date de saisine : 17 Novembre 2025
Nature de l'affaire : Demande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat
Décision attaquée : n° 24/03841 rendue par le TJ de [Localité 1] le 28 Octobre 2025
Appelante :
S.A.S.U. FRANFINANCE LOCATION, représentant : Me Niels ROLF-PEDERSEN, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 291 - N° du dossier E000D1F0
Intimée :
Association ASSOCIATION AB SERADOM, représentant : Me Sylvère HATEGEKIMANA, Postulant, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 229 - N° du dossier E000DOR8
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Nous, Caroline DERYCKERE, magistrat de la mise en état
Assistée de Mélanie RIBEIRO, Greffière,
Vu l'article 908 du code de procédure civile,
Vu la demande d'observations écrites en date du 2 Mars 2026,
Vu l'absence d'observations écrites de l'appelant et la demande en date du 27 mars 2026 de l'intimée tendant au prononcé de la caducité de la déclaration d'appel,
En application de l'article 908 du code de procédure civile, l'appelant disposait d'un délai de 3 mois à compter de la déclaration d'appel pour transmettre ses conclusions expirant en l'espèce le 14 février 2026. Il est constant que l'appelant, qui ne justifie pas d'une cause de suspension ou de prorogation de délai en sa faveur n'a pas conclu avant cette date. Sans répondre à l'avis du greffe sollicitant ses observations sur la caducité encourue, il a le 18 mars 2026 transmis ses premières conclusions d'appel, par conséquent hors délais et inefficacespour éviter à la sanction, qui doit dès lors être prononcée.
PAR CES MOTIFS
,
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel,
Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date,
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.