Cour d'appel, chambre 3-4, 15 avril 2026 — n° 22/06298
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences de l'absence de diligences des parties sur l'instance en cours ?
Principe retenu
L'absence de réponse à une injonction de régularisation dans les délais impartis entraîne la radiation de l'instance. Cette radiation ne peut être levée que sur justification de l'accomplissement de la diligence omise.
Faits clés
- Appel interjeté par M. [U] [M] et Mme [R] [A] le 28 avril 2022
- Décès de l'avocat Me [V] [T] intervenu le [Date décès 1] 2025
- Injonction à constituer avocat ou à assigner en reprise d'instance faite le 2 décembre 2025
- Absence de régularisation dans les délais impartis
- Radiation de l'instance prononcée le 15 avril 2026
Articles cités
article 381 du code de procédure civile
article 382 du code de procédure civile
article 383 du code de procédure civile
Dispositif
PAR CES MOTIFS
Prononçons la radiation de l'instance et sa suppression du rang des affaires en cours,
Disons qu'elle ne sera rétablie que sur justification de l'accomplissement de la diligence omise.
Fait à [Localité 1], le 15 avril 2026
Le greffier Le magistrat de la mise en état
copie délivrée aux avocats des parties le : 15 avril 2026
copie adressée aux parties le : 15 avril 2026
Le greffier
Motivations de la décision
Attendu qu'il n'a pas été donné suite, dans les délais impartis, à cette injonction ;
Attendu qu'il y a lieu en conséquence à radiation de l'instance pour absence de diligences des parties ;
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.