Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre sociale 4-1, 16 avril 2026 — n° 26/00726

Renvoi

Synthèse de la décision

Question juridique

L'appel dirigé contre une entreprise dépourvue de personnalité juridique est-il recevable ?

Principe retenu

Un appel dirigé contre une entité dépourvue de personnalité juridique doit être déclaré irrecevable. Il n'est pas possible d'agir en justice au nom d'une entité qui n'a pas la capacité juridique requise.

Faits clés

  • La SARL [1] a interjeté appel d'un jugement du conseil de prud'hommes.
  • L'appel était dirigé contre l'entreprise [2] qui n'avait pas de personnalité juridique.
  • Aucune observation n'a été reçue au greffe dans le délai imparti.
  • Le conseiller de la mise en état a soulevé l'irrecevabilité de l'appel.
  • Les dépens de l'incident seront supportés par la société appelante.

Articles cités

article 32 du code de procédure civile article 117 du code de procédure civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS Déclare irrecevable l'appel dirigé contre l' 'entreprise [3] le veinard quotidien hippique' ; Condamne la SARL [1] aux dépens de l'incident ; Rappelle que la présente ordonnance met fin à l'instance et peut être déférée à la cour dans les quinze jour de sa date. Fait le 16 avril 2026 La greffière, Le magistrat chargé de la mise en état

Exposé du litige

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Chambre sociale 4-1 N° RG 26/00726 - N° Portalis DBV3-V-B7K-XX4I Minute n° : Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 09 Mars 2026 Date de saisine : 23 Mars 2026 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités ou de salaires Décision attaquée : n° 00036607 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT-GERMAIN-EN,-LAYE le 17 Février 2026 Appelante : S.A.R.L. [1], représentant : Me Eric LEPINE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0427 - N° du dossier E000GW8U Intimés : Monsieur [Q] [N] Entreprise [2] ORDONNANCE [Q] CABALE, magistrat chargé de la mise en état, Assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, Par déclaration au greffe du 9 mars 2026, la SARL [1] a interjeté appel d'un jugement du conseil de prud'hommes de Saint-Germain-en-Laye du 17 février 2026 dans un litige l'opposant à M. [Q] [N]. Par un avis du greffe du 26 mars 2026, le conseiller de la mise en état a sollicité les observations de la SARL [1] sur l'irrecevabilité de l'appel dirigé contre l' 'entreprise [2]', dépourvue du droit d'agir en l'absence de personnalité juridique. Aucune observation n'a été reçue au greffe dans le délai de quinze jours imparti, ni à ce jour.

Motivations de la décision

SUR CE : En application des articles 32 et 117 du code de procédure civile, l'appel dirigé contre l' 'entreprise [3] le veinard quotidien hippique' doit être déclaré irrecevable dès lors que cette entité est dépourvue du droit d'agir en l'absence de personnalité juridique, aucun élément ne laissant penser qu'il pourrait s'agir d'une erreur de forme juridique d'une personne morale ou d'une erreur de dénomination de celle-ci. Les dépens de l'incident seront supportés par la société appelante.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.