Cour d'appel, ch.protection sociale 4-7, 16 avril 2026 — n° 25/01200
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences d'un désistement d'appel dans une affaire de contentieux de la sécurité sociale ?
Principe retenu
Le désistement d'appel entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour. Les décisions du magistrat chargé d'instruire l'affaire peuvent être déférées par simple requête.
Faits clés
- La CPAM des Hauts-de-Seine a interjeté appel d'un jugement du tribunal judiciaire de Versailles.
- L'appel a été enregistré sous le numéro RG 25/01200.
- La partie appelante a notifié un désistement d'appel le 11 mars 2026.
- L'intimée, Société [1], n'était pas comparante ni représentée.
- La Cour a constaté l'extinction de l'instance suite au désistement.
Articles cités
article 945 du code de procédure civile
Dispositif
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ;
Rappelons qu'en application de l'article 945 du code de procédure civile les décisions du magistrat chargé d'instruire l'affaire peuvent être déférées par simple requête ;
Condamnons l'appelant aux dépens,
Et ont signé la présente ordonnance, Madame Charlotte MASQUART, conseillère et Madame Juliette DUPONT, greffière
La greffière La conseillère
Motivations de la décision
COUR D'APPEL DE VERSAILLES
------
Ch.protection sociale 4-7
RENDUE EN AUDIENCE PUBLIQUE
PAR Madame Charlotte MASQUART, conseillère
ASSISTEE DE Madame Juliette DUPONT, greffière
LE SEPT AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
--------------------------
N° RG 25/01200 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XEWP
Minute n°
CPAM DES HAUTS DE SEINE
C/
Société [1]
Sur appel d'un jugement du pôle social du tribunal judiciaire de VERSAILLES rendu le 17 Mars 2025
N° RG : 24/01276
Copie certifiée conforme
à :
- CPAM DES HAUTS-DE-SEINE
- Société [1]
Copie exécutoire
à :
- CPAM DES HAUTS-DE-SEINE
- Société [1]
Notifiée le :
Madame Charlotte MASQUART, conseillère, a rendu l'ordonnance suivante à l'audience de plaidoirie dans l'affaire opposant :
CPAM DES HAUTS DE SEINE
Division du contentieux
[Adresse 1]
[Localité 1]
Rep légal : Mme Sandrine LORD (Représentant légal) en vertu d'un pouvoir spécial
APPELANTE
à :
Société [1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Non comparante, ni représentée
INTIMEE
Vu les articles 384, 385, 394 à 405, 941 du code de procédure civile ;
Vu le désistement d'appel en date du 11 mars 2026 ;
Vu l'absence d'appel incident ou de demande incidente ;
PAR CES MOTIFS
Constatons que la partie appelante se désiste de son appel ;
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.