Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, pôle 4 - chambre 3, 16 avril 2026 — n° 26/05515

Irrecevabilite

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences de la non-transmission électronique d'une déclaration d'appel en matière de baux d'habitation ?

Principe retenu

La déclaration d'appel doit être transmise par voie électronique, conformément aux articles 901 et 930-1 du code de procédure civile. En l'absence de cette transmission, la déclaration d'appel est déclarée irrecevable.

Faits clés

  • Monsieur [Q] [I] a formé appel par lettre du 10 Mars 2026.
  • La déclaration d'appel a été enregistrée à la Cour d'appel le 10 Mars 2026.
  • La déclaration d'appel n'a pas été transmise par voie électronique.
  • Aucune cause étrangère n'a été invoquée pour justifier l'absence de transmission électronique.
  • La décision attaquée a été rendue par le Juge des contentieux de la protection le 18 Décembre 2025.

Articles cités

article 901 du code de procédure civile article 930-1 du code de procédure civile

Dispositif

Déclarons irrecevable la déclaration d'appel numéro RG N° RG 26/05515 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CM7YI ; Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu'à leurs représentants par lettre simple. Condamnons l'appelant aux dépens. Paris, le 16 avril 2026 Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

Motivations de la décision

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 3 N° RG 26/05515 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CM7YI Nature de l'acte de saisine : Lettre simple ou recommandée adressée au greffe de la juridiction Date de l'acte de saisine : 10 Mars 2026 Date de saisine : 01 Avril 2026 Nature de l'affaire : Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion Décision attaquée : n° 1124000281 rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 18 Décembre 2025 Appelant : Monsieur [Q] [I] Intimée : Société [Adresse 1], représentée par Me Benjamin CHABERNAUD, avocat au barreau de PARIS, toque : E0448 - N° du dossier E000I4N4 ORDONNANCE D'IRRECEVABILITÉ (Articles 901 et 930-1) (n° , 1pages) Nous, Emmanuelle BOUTIE, magistrat en charge de la mise en état Assistée de Alexandre DARJ,greffier, Vu les articles 901 et 930-1 du code de procédure civile, Vu la déclaration d'appel enregistrée à la Cour d'appel le 10 Mars 2026, sous les numéros RG 26/05515, Considérant que Monsieur [Q] [I] a formé appel par lettre du 10 Mars 2026; Que par voie de conséquence, la déclaration d'appel qui n'est pas transmise par la voie électronique est irrecevable ; Qu'il n'est pas invoqué d'une cause étrangère ayant empêché le recours à la communication électronique; PAR CES MOTIFS ,
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.