Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, pôle 4 - chambre 13, 16 avril 2026 — n° 25/14948

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

La cour d'appel peut-elle confirmer une sanction disciplinaire d'interdiction temporaire d'exercice d'un avocat en l'absence de moyens de contestation valables ?

Principe retenu

La cour d'appel peut confirmer une décision de sanction disciplinaire si aucune contestation valable n'est présentée. L'absence de comparution de l'appelant et de justification suffisante pour un renvoi peut également justifier la confirmation de la décision initiale.

Faits clés

  • M. [P] [S] a été sanctionné par la juridiction disciplinaire de l'ordre des avocats au barreau de Paris par une interdiction temporaire d'exercice de deux ans.
  • M. [P] [S] a formé un appel contre cette décision.
  • Il n'a pas comparu à l'audience du 26 mars 2026.
  • Il a sollicité un renvoi de l'audience en raison d'événements géopolitiques en Israël.
  • La cour a rejeté sa demande de renvoi en raison de l'absence de justification convaincante.

Dispositif

PAR CES MOTIFS La cour : Confirme la décision du 3 septembre 2025 rendue par la juridiction disciplinaire de l'ordre des avocats au barreau de Paris en toutes ses dispositions, Condamne M.[P] [S] aux dépens. LA GREFFI'RE LA PRESIDENTE

Exposé du litige

* * * Vu l'arrêté en date du 3 septembre 2025 rendu par la juridiction disciplinaire de l'ordre des avocats au barreau de Paris ayant prononcé à l'encontre de M.[P] [S] la sanction principale d'interdiction temporaire d'exercice pour une durée de deux ans dont un an assorti du sursis, outre une sanction complémentaire et deux sanctions accessoires, Vu l'appel formé par M.[P] [S] le 9 septembre 2025, Vu l'audience du 26 mars 2026 au cours de laquelle M.[P] [S] convoqué par lettre recommandée du 22 octobre 2025 dont l'avis de réception est retourné signé, n'a pas comparu, Vu le courriel du 24 mars 2026 dans lequel M. [S] sollicite un renvoi de l'audience, exposant être 'bloqué en Israël en raison des évennemnts géopolitiques' et proposant à la cour de lui faire parvenir 'tout justisficatif en ce sens', Vu le justificatif envoyé à la demande de la cour le 25 mars 2025 constitué d'une lettre d'un avocat domicilié à Tibériade 'confirm[ant] que M.[P] [S] doit être entendu comme témoin dans un dossier traité à [son] cabinet , jeudi 26 mars 2026 à 11 heures au tribunal de Jérusalem', Vu l'opposition orale du bâtonnier de l'ordre des avocats au barreau de Paris et du ministère public à cette demande de renvoi, Vu la contrariété manifeste dans les motifs invoqués à un jour d'intervalle au soutien du renvoi et l'absence de justification de la convocation au tribunal de Jérusalem alléguée, Vu la décision de rejet de la demande de renvoi prise par la cour après en avoir délibéré, Vu la demande orale, en l'absence de conclusions écrites, du bâtonnier de l'ordre des avocats au barreau de Paris formulée à l'audience tendant à la confirmation de la décision dont appel, Vu l'avis oral, en l'absence de conclusions écrites, du ministère public tendant à la confirmation de la décision, Vu l'article 16 du 27 novembre 1991 prévoyant que le recours est instruit et jugé selon les règles applicables en matière contentieuse à la procédure sans représentation obligatoire, Vu l'article 946 du code de procédure civile,

Motivations de la décision

SUR CE, En l'absence de moyen permettant de remettre en cause l'exacte appréciation de la juridiction disciplinaire, la décision déférée sera confirmée en toutes ses dispositions. Les dépens de l'appel seront mis à la charge de l'appelant échouant en ses prétentions.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.