Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre commerciale, 20 avril 2026 — n° 24/01147

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences d'un désistement d'appel dans une procédure de redressement judiciaire ?

Principe retenu

Les parties ont la liberté de mettre fin à l'instance avant qu'elle ne s'éteigne par l'effet du jugement ou en vertu de la loi. Le désistement de l'appel est admis en toutes matières sauf dispositions contraires, et il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si une demande incidente a été formée.

Faits clés

  • Appel interjeté par la Caisse Générale de Sécurité Sociale de la Réunion
  • Jugement du Tribunal Mixte de Commerce de Saint Denis déboutant la demanderesse
  • Désistement de l'appel enregistré le 16 avril 2026
  • Ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SARL Les Trois Épis
  • Absence d'appel incident de l'intimée

Articles cités

article 1er du code de procédure civile article 400 du code de procédure civile article 401 du code de procédure civile article 399 du code de procédure civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS - DONNONS acte à la CAISSE GENERALE DE SECURITE SOCIALE DE [Localité 2] prise en la personne de son directeur en exercice de son désistement d'appel ; - DISONS qu'il emporte acquiescement au jugement dont appel, qu'il entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction ; - DISONS que l'appelante supportera les frais de la procédure d'appel. La présente ordonnance a été signée par la conseillère de la mise en état et la greffière. Fait à [Localité 1], le 21 avril 2026 La Greffière, Nathalie BEBEAU La Conseillère de la mise en état, Séverine LEGER Le 21 Avril 2026 Expédition délivrée à : Me Philippe BARRE de la SELARL SELARL BARRE ET ASSOCIES, vestiaire : 56 Me Léopoldine SETTAMA de l'AARPI VSH AVOCATS, vestiaire : 114

Exposé du litige

COUR D'APPEL DE [Localité 1] Chambre commerciale RG N° : N° RG 24/01147 - N° Portalis DBWB-V-B7I-GE6V Affaire : Jugement Au fond, origine Tribunal mixte de Commerce de SAINT DENIS, décision attaquée en date du 28 Août 2024, enregistrée sous le n° 2024F442 CAISSE GENERALE DE SECURITE SOCIALE DE [Localité 2] prise en la personne de son directeur en exercice [Adresse 1] [Localité 3] Représentant : Me Philippe BARRE de la SELARL SELARL BARRE ET ASSOCIES, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION APPELANT S.A.R.L. LES TROIS EPIS prise en la personne de son représentant légal en exercice [Adresse 2] [Localité 4] Représentant : Me Léopoldine SETTAMA de l'AARPI VSH AVOCATS, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION INTIME ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT N°26/ Nous, Séverine LEGER, Conseillère, chargée de la mise en état Assistée de Nathalie BEBEAU, Greffière, Vu l'appel interjeté par la CAISSE GENERALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REUNION prise en la personne de son directeur en exercice, selon déclaration enregistrée le 12 Septembre 2024 au greffe de la cour, du jugement rendu le 28 août 2024 par le TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT DENIS ayant débouté la demanderesse de sa demande d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SARL Les trois épis ; Vu les conclusions de désistement déposées le 16 avril 2026 par le conseil de l'appelante à raison de l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire puis de liquidation judiciaire à l'égard du de la SARL Les trois épis par jugement du 16 mars 2026 du TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT DENIS rendu sur requête du procureur de la République ; Vu les articles 400 à 405 du code de procédure civile ;

Motivations de la décision

MOTIFS DE LA DÉCISION : En vertu de l'article 1er du code de procédure civile, les parties ont la liberté de mettre fin à l'instance avant qu'elle ne s'éteigne par l'effet du jugement ou en vertu de la loi. L'article 400 dispose que le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières sauf dispositions contraires et l'article 401 précise que le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En l'espèce, la partie appelante a déclaré se désister de l'appel interjeté par conclusions remises par voie électronique le 16 avril 2026 et ce désistement est parfait en l'absence d'appel incident de l'intimée. Il convient de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction. En vertu de l'article 399 du code procédure civile, l'appelante supportera les dépens d'appel.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.