Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, 1ère ch. civile, 23 avril 2026 — n° 26/00017

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences de l'absence de conclusions dans le cadre d'une déclaration d'appel ?

Principe retenu

L'article 908 du code de procédure civile stipule qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, l'appelant doit remettre ses conclusions au greffe dans un délai de trois mois suivant la déclaration d'appel. L'absence de conclusions entraîne automatiquement la caducité de la déclaration d'appel.

Faits clés

  • Déclaration d'appel formée le 2 janvier 2026
  • Jugement initial rendu le 28 octobre 2025
  • Absence de conclusions dans le délai de trois mois
  • Demande d'observations sur la caducité adressée le 7 avril 2026
  • Aucune réponse à la demande d'observations

Articles cités

article 908 du code de procédure civile article 911 du code de procédure civile article 913-8 du code de procédure civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS Edwige Wittrant, présidente de chambre à la cour d'appel de Rouen chargée de la mise en état, Déclare caduque la déclaration d'appel enregistrée au greffe sous le n°RG 26-00017 par Mme [S] [Z] et la Sas Maison [Z] à l'encontre de la décision rendue le 28 octobre 2025 par le tribunal judiciaire de Rouen. Rappelle que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les quinze jours de sa date conformément à l'article 913-8 du code de procédure civile, Condamne les appelantes aux dépens. le 23 avril 2026 La présidente de la mise en état

Exposé du litige

COUR D'APPEL DE ROUEN 1ère chambre civile ORDONNANCE DE CADUCITE (Article 908 du code de procédure civile) N° RG 26/00017 - N° Portalis DBV2-V-B7K-KEXF Affaire : Jugement du tribunal judiciaire de Rouen en date du 28 octobre 2025 Madame [S] [Z] [Adresse 1] [Localité 1] Représentant : Me Agathe BEAULAVON, avocat au barreau de ROUEN SAS MAISON [Z] [Adresse 2] [Localité 2] Représentant : Me Agathe BEAULAVON, avocat au barreau de ROUEN APPELANTS SARL GESTIA CONSEIL [Adresse 3] [Localité 3] Représentant : Me Marc ABSIRE de la SELARL DAMC, avocat au barreau de ROUEN INTIME Par déclaration reçue le 2 janvier 2026, Mme [S] [Z] et la Sas Maison [Z] ont formé appel du jugement rendu le 28 octobre 2025, par le tribunal judiciaire de Rouen. L'affaire a été orientée selon les dispositions de l'article 908 et suivants du code de procédure. L'appelante n'a pas conclu dans le délai de 3 mois suivant la déclaration d'appel. Une demande d'observations visant la caducité encourrue selon les dispositions de l'article 908 et 911 du code de procédure civile a été adressée le 7 avril 2026. Aucune réponse n'a été adressée.

Motivations de la décision

MOTIFS Il résulte de l'article 908 du code de procédure civile qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe. En conséquence, l'absence de conclusions des appelantes entraîne la caducité de la déclaration d'appel.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.