Cour d'appel, 4ème chambre commerciale, 23 avril 2026 — n° 25/05961
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences de l'absence de dépôt de conclusions dans le cadre d'un appel ?
Principe retenu
La caducité de la déclaration d'appel est constatée lorsque l'appelant ne dépose pas ses conclusions dans le délai imparti, conformément aux dispositions de l'article 908 du code de procédure civile.
Faits clés
- Monsieur [Z] [C] a formé un appel le 12 décembre 2025.
- Le jugement initial a été rendu le 3 juillet 2025 par le Tribunal de Commerce de Bordeaux.
- Aucune conclusion n'a été déposée par l'appelant au greffe de la cour.
- Une demande d'observations écrites a été adressée à l'appelant le 16 mars 2026.
- L'appelant n'a pas répondu à cette demande.
Articles cités
article 908 du code de procédure civile
article 911 alinéa 3 du code de procédure civile
article 913-8 du code de procédure civile
Dispositif
PAR CES MOTIFS
,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 913-8 du code de procédure civile,
Constate la caducité de la déclaration d'appel,
Condamne l'appelant aux dépens.
Le greffier, Le Magistrat,
Motivations de la décision
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
----------------------
Monsieur [Z] [C]
C/
S.C.I. OLIVALE, S.A.R.L. DISTRIBUTION AQUITAINE PAPETERIE
---------------------
N° RG 25/05961 - N° Portalis DBVJ-V-B7J-OPWX
----------------------
DU 23 AVRIL 2026
----------------------
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
-----------------------------
Jean-Pierre FRANCO, magistrat chargé de la mise en état de la 4ème CHAMBRE COMMERCIALE de la cour d'appel de Bordeaux, assisté de M. Hervé GOUDOT, greffier,
Le 23 avril 2026
dans la cause pendante
ENTRE :
Monsieur [Z] [C] demeurant [Adresse 1]
Représenté par Maître Hélène POULOU, avocat au barreau de BORDEAUX
Appelant d'un jugement (R.G. 2025F00597) rendu le 03 juillet 2025 par le Tribunal de Commerce de BORDEAUX suivant déclaration d'appel en date du 12 décembre 2025,
D'UNE PART,
ET :
S.C.I. OLIVALE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2]
S.A.R.L. DISTRIBUTION AQUITAINE PAPETERIE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 3]
Non représentées
Intimées,
D'AUTRE PART,
Vu l'appel formé le 12 Décembre 2025 à l'encontre de la décision sus-visée,
Vu l'absence de dépôt des conclusions par l'appelant au greffe de la présente cour,
Vu la demande d'observations écrites adressée à l'appelant le 16 mars 2026 en application de l'article 911 alinéa 3 du code de procédure civile,
Aucune réponse à cette demande n'ayant été adressée au conseiller de la mise en état, il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d'appel en application des dispositions de l'article 908 du code de procédure civile,
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.