Cour d'appel, ch. civile et commerciale, 28 avril 2026 — n° 25/04728
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences de l'absence de conclusions dans le délai imparti sur la déclaration d'appel ?
Principe retenu
L'absence de conclusions de l'appelant dans le délai de deux mois entraîne la caducité de la déclaration d'appel, conformément à l'article 906-2 du code de procédure civile.
Faits clés
- La SAS Prestige Auto a formé appel d'un jugement de liquidation judiciaire.
- L'appel a été enregistré sous le RG 25/04728.
- L'avis de fixation à bref délai a été notifié le 26 janvier 2026.
- L'appelante n'a pas remis ses conclusions au greffe avant le 26 mars 2026.
- Une demande de caducité a été adressée le 10 avril 2026.
Articles cités
article 906-2 du code de procédure civile
article 913-8 du code de procédure civile
Dispositif
PAR CES MOTIFS
Mme Vannier, présidente de chambre
Déclare caduque la déclaration d'appel enregistrée au greffe sous le RG 25-04728 par la Sas Prestige auto à l'encontre de la décision rendue le 4 décembre 2025 par le tribunal de commerce d'Evreux,
Rappelle que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les quinze jours de sa date conformément à l'article 913-8 du code de procédure civile,
Condamne l'appelante aux dépens.
le 28 avril 2026
La présidente
Exposé du litige
COUR D'APPEL DE ROUEN
Chambre civile et commerciale
ORDONNANCE DE CADUCITE
(Article 906-2 du code de procédure civile)
N° RG 25/04728 - N° Portalis DBV2-V-B7J-KEMO
Affaire : Jugement du tribunal de commerce d'Evreux en date du 4 décembre 2025
SAS PRESTIGE AUTO
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant : Me Laurent TAFFOU de la SELARL CABINET TAFFOU, avocat au barreau de l'Eure
APPELANT
URSSAF NORMANDIE
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant : Me Caroline LECLERCQ de l'AARPI LECLERCQ & TARTERET AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau du Havre
INTIME
Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le RG 25/04728.
* * * * *
Par déclaration reçue le 18 décembre 2025, la Sas Prestige auto a formé appel du jugement rendu par le tribunal commerce de Rouen le 4 décembre 2025 ouvrant à son encontre et à la demande de l'Urssaf Normandie, une procédure de liquidation judiciaire.
L'Urssaf Normandie a constitué avocat le 13 janvier 2026.
L'affaire a été orientée selon la procédure à bref délai par avis de la présidente de chambre en date du 26 janvier 2026.
La Sas Prestige auto n'a pas conclu dans le délai de deux mois imparti, soit au 26 mars 2026.
Une demande d'observations visant la caducité encourue selon les dispositions de l'article 906-2 du code de procédure civile a été adressée le 10 avril 2026.
Aucune réponse n'a été adressée.
Motivations de la décision
MOTIFS
Il résulte de l'article 906-2 du code de procédure civile que à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par ordonnance du présidente de la chambre saisie ou du magistrat désigné par le premier président, l'appelant dispose d'un délai de deux mois à compter de la réception de l'avis de fixation de l'affaire à bref délai pour remettre ses conclusions au greffe.
L'avis de fixation de l'affaire à bref délai a été notifié aux parties le 26 janvier 2026.
L'appelante n'a pas remis ses conclusions au greffe au 26 mars 2026.
En conséquence, l'absence de conclusions de l'appelante entraîne la caducité de la déclaration d'appel.
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.