Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre 2-4, 29 avril 2026 — n° 26/00756

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences de l'absence de signification de la déclaration d'appel sur sa validité ?

Principe retenu

La déclaration d'appel est déclarée caduque en vertu de l'article 902 du code de procédure civile si l'intimé n'est pas constitué dans le délai imparti et si la déclaration d'appel n'est pas signifiée dans le délai requis.

Faits clés

  • M. [D] [G] a notifié une déclaration d'appel contre un jugement du tribunal judiciaire de Marseille.
  • L'intimée, Mme [I] [C], n'a pas constitué son avocat dans le délai d'un mois.
  • Un avis de caducité a été envoyé au Conseil de l'appelant, sans réponse de sa part.
  • La déclaration d'appel a été déclarée caduque le 29 avril 2026.

Articles cités

article 902 du code de procédure civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS Prononçons la caducité de la déclaration d'appel. Condamnons l'appelant aux dépens. Fait à [Localité 2], le 29 avril 2026 Le greffier Le magistrat de la mise en état Copie adressée aux avocats ce jour par courriel, Le greffier

Motivations de la décision

COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE [Adresse 1] [Localité 1] N° RG 26/00756 - N° Portalis DBVB-V-B7K-BPQEJ Chambre 2-4 Ordonnance n° 2026/M59 COPIE AU DOSSIER Affaire : M. [D] [G] Représentant : Me Olivier KUHN-MASSOT, avocat au barreau de MARSEILLE Appelant C/ Mme [I] [C] Intimée ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 902 du code de procédure civile) Nous, Sandrine LEFEBVRE, magistrat de la mise en état, assistée de Fabienne NIETO, greffier. Vu la déclaration d'appel notifiée par RPVA par M. [D] [G] à l'encontre d'un jugement du tribunal judiciaire de Marseille du 29 octobre 2025 n° RG 24/02724 (et non du 12 janvier 2026 comme indiqué par erreur), Vu l'avis de désignation d'un conseiller de la mise en état du 29 janvier 2026, Vu l'avis du greffe adressé au Conseil de l'appelant le 5 mars 2026 l'avisant du défaut de constitution de l'intimé dans le délai d'un mois et l'invitant à signifier la déclaration d'appel dans un délai d'un mois suivant la réception de l'avis, Vu le soit transmis du 9 avril 2026 demandant au Conseil de l'appelant ses observations dans un délai de 15 jours sur la caducité de la déclaration d'appel en l'absence de signification de la déclaration d'appel, Vu l'absence de réponse du Conseil de l'appelant à la date du 28 avril 2026, Qu'il convient en application de l'article 902 du code de procédure civile de déclarer caduque la déclaration d'appel.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.