Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, chambre premier président, 29 avril 2026 — n° 25/00101

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conditions de validité d'un désistement d'instance en matière civile ?

Principe retenu

Le désistement d'instance est possible en toute matière, mais il n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Une fois accepté, il met fin à l'instance.

Faits clés

  • La SAS Team Réseaux a été condamnée à payer une somme à la SELARL Mandateam.
  • La SAS Team Réseaux a formé appel de la décision du tribunal de commerce.
  • La SAS Team Réseaux a demandé à se désister de l'instance en référé.
  • La SELARL Mandateam a accepté le désistement de la SAS Team Réseaux.
  • Le désistement a été déclaré parfait par la cour d'appel.

Articles cités

article 394 du code de procédure civile article 395 du code de procédure civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et mise à disposition au greffe, Constate l'extinction de l'instance en référé par l'effet du désistement de la SAS Team Réseaux ; Déclare ce désistement parfait ; Dit que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens. Le cadre greffier, Le président de chambre,

Exposé du litige

***** EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Par jugement contradictoire du 31 juillet 2025, le tribunal de commerce d'Évreux a, notamment et principalement avec exécution provisoire de droit, condamné la société Team Réseaux à payer à la société Mandateam en qualité de liquidateur judiciaire de la SAS Sanitaire Plomberie Entretien Chauffage la somme de 24 450,44 euros HT, outre celle de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile. Par déclaration au greffe reçue le 14 octobre 2025, la SAS Team Réseaux a formé appel de cette décision. Par acte introductif d'instance délivré le 22 décembre 2025, la SAS Team Réseaux a fait assigner en référé la SELARL Mandateam en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SAS Sanitaire Plomberie Entretien Chauffage, sur le fondement des articles 521 et 523 du code de procédure civile, afin de l'autoriser à consigner. A l'audience de renvoi du 18 mars 2026, la SAS Team Réseaux, représentée par son conseil, a soutenu ses conclusions de désistement d'instance transmises le 17 mars 2026, auxquelles il convient de se reporter pour l'exposé de ses moyens. La SAS Team Réseaux demande à la juridiction de : - prendre acte du désistement d'instance de la société Team Réseaux ; - dire que chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais et dépens. De son côté, la SELARL Mandateam en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SAS Sanitaire Plomberie Entretien Chauffage, représentée par son conseil, a soutenu ses conclusions d'acceptation de désistement d'instance, auxquelles il convient également de se reporter pour l'exposé des moyens. La SELARL Mandateam en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SAS Sanitaire Plomberie Entretien Chauffage demande à la juridiction de : - donner acte à la société Team Réseaux de son désistement d'instance ; - prendre acte de ce que la SELARL Mandateam, ès qualités de liquidateur de la société SAPEC accepte ledit désistement ; - constater que le désistement est parfait et le dessaisissement du premier président de la cour d'appel de Rouen ; - dire n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; - dire et juger que chacune des parties conservera ses propres frais et dépens.

Motivations de la décision

MOTIFS DE L'ORDONNANCE L'article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. L'article 395 du même code précise que le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Il convient de constater le désistement de la SAS Team Réseaux qui est accepté par la SAS Sanitaire Plomberie Entretien Chauffage, représentée par la SELARL Mandateam en sa qualité de liquidateur judiciaire, ce qui le rend parfait et met fin à la présente instance. Chaque partie conservera la charge de ses propres dépens suivant l'accord qu'elles ont exprimé en ce sens.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.