Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 30 avril 2026 — n° 26/02420

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

L'appel du procureur de la République contre une décision de mise en liberté d'un étranger en rétention administrative est-il suspensif ?

Principe retenu

L'appel interjeté contre une décision mettant fin à la rétention n'est pas suspensif, sauf si l'intéressé a été condamné à une peine d'interdiction du territoire pour des actes de terrorisme ou fait l'objet d'une mesure d'éloignement liée à des activités terroristes. Le ministère public peut demander un effet suspensif si des garanties de représentation sont jugées insuffisantes.

Faits clés

  • Monsieur [F] [S] a été placé en rétention administrative le 24 avril 2026.
  • Une ordonnance du 29 avril 2026 a ordonné sa mise en liberté.
  • Le procureur de la République a interjeté appel de cette ordonnance le 29 avril 2026.
  • Le procureur a demandé un effet suspensif en raison de garanties de représentation insuffisantes.
  • Monsieur [F] [S] dispose d'un passeport en cours de validité, mais celui-ci n'a pas été remis à l'administration.

Articles cités

article R.743-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article L.743-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Dispositif

ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance. Fait à [Localité 3], le 30 avril 2026 LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, LA PRÉSENTE DÉCISION N'EST PAS SUSCEPTIBLE DE RECOURS.

Exposé du litige

EXPOSÉ DES FAITS Monsieur [F] [S] a été placé en rétention administrative par arrêté du 24 avril 2026. Par ordonnance en date du 29 avril 2026 à 16h15, le magistrat du siège en charge du contrôle des mesures restrictives et privatives de liberté de [Localité 2] a déclaré la requête de la préfecture irrecevable et ordonné la libération de Monsieur [F] [S]. La décision a été notifiée au procureur de la République le même jour à 16h31. Le procureur de la République a interjeté appel le 29 avril 2026 à 18h54, et sollicité l'effet suspensif du fait de garanties de représentation insuffisantes, dans le délai prévu par l'article R.743-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile tel qu'il doit s'appliquer à la suite de la décision du Conseil constitutionnel en date du 12 septembre 2025. Le conseil de Monsieur [F] [S] conteste la recevabilité de l'appel dans le cadre des observations parvenues sur la demande d'effet suspensif

Motivations de la décision

Sur ce, À titre liminaire il convient d'indiquer que la déclaration d'appel du procureur de la République est arrivée au greffe de la cour d'appel, qui l'a horodatée, le 29 avril 2026 à 18h54, dans les délais prévus par l'article R.743-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La saisine aux fins d'effet suspensif est donc recevable. En application de l'article L.743-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'appel n'est pas suspensif. Toutefois, le ministère public peut demander au premier président de la cour d'appel ou à son délégué de déclarer son recours suspensif lorsqu'il lui apparaît que l'intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives ou en cas de menace grave pour l'ordre public. Dans ce cas, l'appel est accompagné de la demande qui se réfère à l'absence de garanties de représentation effectives ou à la menace grave pour l'ordre public, et transmis au premier président de la cour d'appel ou à son délégué. Celui-ci décide, sans délai, s'il y a lieu de donner à cet appel un effet suspensif, en fonction des garanties de représentation dont dispose l'étranger ou de la menace grave pour l'ordre public, par une ordonnance motivée rendue contradictoirement et qui n'est pas susceptible de recours. L'intéressé est maintenu à la disposition de la justice jusqu'à ce que cette ordonnance soit rendue et, si elle donne un effet suspensif à l'appel du ministère public, jusqu'à ce qu'il soit statué sur le fond. Par dérogation au présent article, l'appel interjeté contre une décision mettant fin à la rétention est suspensif lorsque l'intéressé a été condamné à une peine d'interdiction du territoire pour des actes de terrorisme prévus au titre II du livre IV du code pénal ou s'il fait l'objet d'une mesure d'éloignement édictée pour un comportement lié à des activités à caractère terroriste. L'intéressé est maintenu à la disposition de la justice jusqu'à ce qu'il soit statué sur le fond. ". En l'espèce, il ressort des éléments de la procédure adressés avec la déclaration d'appel que Monsieur [F] [S] a été placé en rétention à l'issue d'une période d'incarcération ; que s'il indique disposer d'un passeport en cours de validité, celui-ci n'a pas été remis à l'administration ; que par ailleurs le logement dont disposerait son épouse par mise à disposition de l'ambassade de Russie en France est justifié par une attestation de mars 2025 sans que l'actualité de cette mise à disposition soit certaine et établie plus d'un an après. Dans ces conditions, et sur le seul critère des garanties de représentation, il convient de faire droit à la demande d'effet suspensif. PAR CES MOTIFS DÉCLARONS suspensif l'appel du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Meaux, ORDONNONS le maintien à la disposition de la justice de Monsieur [F] [S], jusqu'à ce qu'il soit statué au fond, INFORMONS Monsieur [F] [S], de ce qu'il sera statué au fond, à l'audience du 1er mai 2026 à 11h00, en visioconférence, DISONS que la présente ordonnance vaut convocation à ladite audience
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.