Cour d'appel, chambre 4 sb, 30 avril 2026 — n° 26/01022
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences juridiques d'un désistement d'instance dans une procédure d'appel ?
Principe retenu
Le désistement d'instance emporte acquiescement au jugement querellé et entraîne l'extinction de l'instance. La partie qui se désiste est condamnée aux dépens d'appel, sauf convention contraire.
Faits clés
- La CPAM du Haut-Rhin a interjeté appel d'un jugement du tribunal judiciaire de Mulhouse.
- Un acte de désistement a été transmis par la CPAM du Haut-Rhin.
- Le désistement a été constaté par la cour, entraînant l'extinction de l'instance.
Articles cités
article 384 du code de procédure civile
article 385 du code de procédure civile
article 399 du code de procédure civile
Dispositif
Constatons que la cour est dessaisie de la procédure,
Condamnons la la CPAM du Haut-Rhin aux dépens d'appel.
Fait à [Localité 1], le 30 Avril 2026
Le Magistrat,
Exposé du litige
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
Chambre 4 SB
03.89.20.89.20
MINUTE N° 245/2026
Numéro d'inscription au répertoire général N° N° RG 26/01022 - N° Portalis DBVW-V-B7K-IXUL
APPELANTE
CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DU HAUT-RHIN
INTIME
Monsieur [T] [W]
ORDONNANCE
Nous, Véronique LAMBOLEY-CUNEY, magistrat chargé d'instruire les affaires sociale,
Vu le jugement en date du 11 février 2026 rendu par le pôle social du tribunal judiciaire de Mulhouse dans le litige opposant M. [T] [W] et la CPAM du Haut-Rhin notifié le 23 février 2026 aux parties ;
Vu l'appel interjeté par lettre recommandée postée le 13 mars 2026 par la CPAM du Haut-Rhin ;
Vu l'acte de désistement de l'appelante transmis par lettre recommandée en date du 7 avril 2026 ;
Motivations de la décision
SUR CE,
En vertu de l'article 384 du code de procédure civile, l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la transaction, de l'acquiescement, du désistement d'action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d'une partie. L'extinction de l'instance est constatée par une décision de dessaisissement.
L'article 385 du code de procédure civile mentionne que « L'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation. Dans ces cas, la constatation de l'extinction de l'instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l'introduction d'une nouvelle instance, si l'action n'est pas éteinte par ailleurs ».
L'acte de désistement d'instance de la CPAM du Haut-Rhin du 7 avril 2026 vaut acquiescement au jugement querellé, et il y a de constater que la cour est dessaisie de la procédure.
Conformément à l'article 399 du code de procédure civile qui dispose que « le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte », la CPAM du Haut-Rhin est condamnée aux dépens d'appel.
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d'instance de la CPAM du Haut-Rhin, qui emporte acquiescement au jugement déféré et extinction de l'instance,
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.