Cour d'appel, chambre sociale 4-1, 5 mai 2026 — n° 26/00378
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences d'un désistement d'appel dans une instance prud'homale ?
Principe retenu
Le désistement d'appel entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. Les dépens restent à la charge de la partie qui a formé le désistement, sauf meilleur accord entre les parties.
Faits clés
- La S.A.S. [1] a interjeté appel d'une décision du conseil de prud'hommes de Nanterre.
- La S.A.S. [1] a déposé des conclusions de désistement d'appel par voie électronique.
- La partie intimée n'a pas formé d'appel ou de demandes incidentes.
- La cour a constaté l'extinction de l'instance suite au désistement.
- Les dépens ont été laissés à la charge de la S.A.S. [1].
Articles cités
article 384 du code de procédure civile
article 385 du code de procédure civile
article 400 du code de procédure civile
article 401 du code de procédure civile
article 402 du code de procédure civile
article 403 du code de procédure civile
article 405 du code de procédure civile
article 913-8 du code de procédure civile
Dispositif
PAR CES MOTIFS
,
DONNE ACTE à la S.A.S. [1] de son désistement d'appel,
CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,
DIT que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de la S.A.S. [1].
RAPPELLE que l'ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 913-8 du code de procédure civile).
Fait par, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, ce jour, le 05 mai 2026.
La greffière, Le magistrat chargé de la mise en état,
Motivations de la décision
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
Chambre sociale 4-1
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 26/00378 - N° Portalis DBV3-V-B7K-XVVV
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la Chambre sociale 4-1 de la cour d'appel de Versailles du 05 mai 2026
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 26/00378 - N° Portalis DBV3-V-B7K-XVVV dans une instance entre les parties suivantes :
La S.A.S. [1]
prise en la personne de son représentant légal,
immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro [N° SIREN/SIRET 1]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Audrey HINOUX de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, Constitué, avocat au barreau de PARIS - Représentant: le cabinet HALARD & Associés, Plaidants, avocats au barreau de PARIS
APPELANTE
ET
Monsieur [P] [X]
né le 16 août 1966 à [Localité 4]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représentant : Me Claudine LEBORGNE de la SELEURL LEVY-CHEVALIER LEBORGNE Avocats, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1984 - N° du dossier 20230106
INTIME
****************
Vu l'appel relevé par la S.A.S. [1] de la décision rendue le 09 janvier 2026 par le conseil de prud'hommes de NANTERRE dans l'instance l'opposant à Monsieur [P] [X],
La S.A.S. [1] a adressé le 23 avril 2026 par voie électronique des conclusions de désistement d'appel,
La partie intimée n'a pas formé d'appel ou de demandes incidents ;
Il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à la S.A.S. [1] de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.