Cour d'appel, chambre Économique, 5 mai 2026 — n° 26/00052
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences de la non-signification d'une déclaration d'appel dans le délai imparti ?
Principe retenu
La déclaration d'appel est déclarée caduque si elle n'est pas signifiée à l'intimé dans le délai de 20 jours suivant la réception de l'avis de fixation, conformément à l'article 906-1 du code de procédure civile.
Faits clés
- Déclaration d'appel enregistrée le 17 décembre 2025
- Absence de signification de la déclaration d'appel dans le délai de 20 jours
- Signification effectuée le 20 février 2026, après le délai imparti
- Demande d'observations écrites du greffe de la chambre économique
- Intimée s'en remet à justice
Articles cités
article 906-1 du code de procédure civile
article 906-3 du code de procédure civile
Dispositif
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel en date du 17 décembre 2025 sous le N° 26/00029 et l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 26/00052 - N° Portalis DBV4-V-B7J-JSBD, sauf droit de déférer la présente ordonnance à la cour en application de l'article 906-3 du code de procédure civile,
Condamnons Madame [E] [G] [P] épouse [U] [Y] aux entiers dépens de l'instance caduque.
Fait à [Localité 2], le 05 mai 2026
La Présidente de chambre,
Odile GREVIN,
Motivations de la décision
COUR D'APPEL D'AMIENS
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
Minute n°
D.A. : Numéro : 26/00029 du : 17 Décembre 2025
N° RG 26/00052 - N° Portalis DBV4-V-B7J-JSBD
Décision attaquée :
Ordonnance du Juge commissaire de [Localité 1] en date du 03 Décembre 2025 dans l'affaire portant le n° RG 24/00818
Mme [E] [G] [P] épouse [U] [Y]
Représentée par Me Marc BLONDET de la SCP BLONDET, avocat au barreau d'AMIENS
APPELANTE
S.A. BANQUE CIC NORD OUEST au capital de 230 294 872 €
Représentée par Me Fabrice CHIVOT de la SELARL CHIVOT-SOUFFLET, avocat au barreau d'AMIENS
S.C.P. ALPHA MJ
INTIMEES
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
Nous, Odile Grévin, Présidente de Chambre,
Vu la déclaration d'appel en date du 17 décembre 2025 sous le N° 26/00029 et l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 26/00052 - N° Portalis DBV4-V-B7J-JSBD,
Vu l'avis et l'ordonnance de fixation de l'affaire à bref délai en date du 29 janvier 2026,
Vu la demande d'observations écrites du greffe de la chambre économique de la cour d'appel d'Amiens en date du 3 avril 2026 invitant l'appelante à présenter ses observations sur l'absence de signification de la déclaration d'appel dans un délai de 20 jours au mandataire judiciaire,
Vu le courrier du conseil de l'appelante en date du 6 avril 2026 indiquant à la cour avoir procédé à la signification de la déclaration d'appel auprès du mandataire judiciaire le 20 février 2026, courrier auquel est joint l'acte de signification correspondant,
Vu le courrier de la SA CIC Nord Ouest également intimée indiquant s'en rapporter à justice,
Vu l'article 906-1 du code de procédure civile,
Considérant que l'appelante n'a pas signifié sa déclaration d'appel à l'intimé dans le délai de 20 jours à compter de la réception de l'avis de fixation prévu à l'article 906-1 du code de procédure civile, soit au plus tard le 18 février 2026 ;
Considérant l'indivisibilité du litige ;
Qu'il convient en conséquence de déclarer caduque la déclaration d'appel en date du 17 décembre 2025 sous le N° 26/00029 de l'affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 26/00052 - N° Portalis DBV4-V-B7J-JSBD et de condamner l'appelante aux entiers dépens de l'instance caduque.
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.