Cour d'appel, 3ème chambre, 6 mai 2026 — n° 26/00298
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences de l'irrecevabilité d'un appel en matière de protection ?
Principe retenu
L'appel en matière de protection doit être formalisé par un avocat et déposé selon les règles de la communication électronique, sous peine d'irrecevabilité. L'absence de régularisation de l'appel entraîne son irrecevabilité.
Faits clés
- Madame [H] [N] a été condamnée à verser une somme provisionnelle à la SA CITE JARDINS.
- Elle a formé un appel contre cette décision le 23 janvier 2026.
- Le greffe a informé Madame [H] [N] de la nécessité de régulariser son appel par voie électronique et par avocat.
- Madame [H] [N] n'a pas répondu ni régularisé son appel.
- L'appel a été déclaré irrecevable en raison de ces manquements.
Articles cités
article 899 du code de procédure civile
article 901 du code de procédure civile
article 930-1 du code de procédure civile
article 913-8 du code de procédure civile
Dispositif
Laissons les dépens de l'instance éteinte à la charge de Madame [H] [N].
Le greffier Le Président
K.MOKHTARI E.VET
Exposé du litige
******
FAITS-PROC'DURE-PRÉTENTIONS :
Le juge du contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Toulouse a, par ordonnance de référé du 21 nvembre 2025 condamné Madame [H] [N] à verser à la SA CITE JARDIN à titre provisionnel la somme de 7.653, 49 € .
-:-:-:-
Par courrier recommandé du 23 janvier 2026 Madame [H] [N] a relevé appel de cette décision.
-:-:-:-
Le greffe de la 3ème chambre civile de la cour d'appel de Toulouse a, par courrier du 29/01/2026 invité Madame [H] [N] à régulariser son recours dans l'hypothèse où elle serait encore dans les délais pour former appel en relevant qu'en l'absence de formalisation de celui-ci par voie électronique et par avocat dont le ministère est obligatoire dans le cadre de la procédure d'appel, il serait déclaré irrecevable.
Madame [H] [N] n'a pas répondu à ce courrier ni régularisé son appel.
Motivations de la décision
MOTIVATION
Il est constant en l'espèce que Madame [H] [N] a formé une déclaration d'appel à l'encontre d' une ordonnace de référé du juge du contentieux de la protection de [Localité 1].
L'affaire relevant en appel de la procédure avec représentation obligatoire, le recours contre la décision précitée est soumis à sa formalisation par avocat suivant acte déposé selon les règles de la communication électronique à peine d'irrecevabilité de l'appel en application des articles 899, 901 et suivants, 930-1 du code de procédure civile.
Force est de constater que Madame [H] [N] n'a pas satisfait à ces formalités substantielles, rendant ainsi irrecevable l'appel interjeté. L'irrecevabilité de l'appel sera donc déclarée.
La présente décision mettant fin à l'instance, Madame [H] [N] sera tenu aux dépens d'appel.
PAR CES MOTIFS
Déclarons irrecevable l'appel interjeté le 23/01/2026 par Madame [H] [N] sauf le droit de déférer, par ministère d'avocat régulièrement constitué, la présente ordonnance à la Cour dans les quinze jours de sa date par application de l'article 913-8 du code de procédure civile.
Constatons l'extinction de l'instance.
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.