Cour d'appel, 1ère chambre, 6 mai 2026 — n° 25/01535

PAR CES MOTIFS , Le magistrat de la mise en état, Statuant publiquement, contradictoirement, après en avoir délibéré conformément à la loi et en dernier ressort : Constate le désistement par la DRFP PACA/Bouches du Rhône de son incident de caducité de la déclaration d'appel de M. [Q], Condamne la DRFP PACA/Bouches du Rhône aux dépens de l'incident, Déboute M. [Q] de sa demande en application de l'article 700 du C.P.C. Fait à [Localité 4], le 06 mai 2026 LE GREFFIER, LE MAGISTRAT CHARGÉ DE LA MISE EN ETAT, Hélène BRUNET Patrick CASTAGNÉ

* * * PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Par jugement du 5 mai 2025, le tribunal judiciaire de Bayonne a, dans le cadre d'une instance opposant M. [V] [Q] à la Direction générale des Finances Publiques : - débouté M. [Q] de l'intégralité de ses demandes, - confirmé la décision implicite de rejet de l'administration fiscale concernant la réclamation formée par M. [Q], - débouté M. [Q] de sa demande au titre de l'article 700 du C.P.C., - condamné M. [Q] aux entiers dépens, - rappelé que le jugement est assorti de l'exécution provisoire de droit. M. [Q] a interjeté appel de cette décision par déclaration transmise au greffe de la cour le 3 juin 2025 (instance enrôlée sous le n° 25/01535). Par conclusions du 26 novembre 2025, la Direction régionale des Finances Publiques P.A.C.A./Bouches du Rhône a saisi le magistrat de la mise en état d'une demande tendant à voir déclarer l'appel de M. [Q] caduc et condamner M. [Q] au paiement d'une indemnité de procédure de 3 000 €, outre les entiers dépens. Par conclusions remises et notifiées le 26 janvier 2026, M. [Q] a demandé au magistrat de la mise en état de débouter la Direction Régionale des Finances Publiques de Provence Alpes Côte d'Azur et des Bouches du Rhône de ses demandes, de déclarer son appel recevable, et de condamner la Direction Régionale des Finances Publiques de Provence Alpes Côte d'Azur et des Bouches du Rhône à lui payer la somme de 2 000 € sur le fondement de l'article 700 du CPC. L'incident, initialement fixé à l'audience du 4 février 2026, a été renvoyé à l'audience du 1er avril 2026. Par conclusions du 10 février 2026, la Direction régionale des Finances Publiques P.A.C.A./Bouches du Rhône demande au magistrat de la mise en état de prendre acte du retrait de l'incident de caducité au regard de l'avis de la Cour de Cassation, de débouter M. [Q] de sa demande sur le fondement de l'article 700 du C.P.C. et de dire que les dépens d'incident suivront le sort des dépens au fond. A l'audience du 1er avril 2026, les conseils des parties ont déposé leurs dossiers respectifs.

MOTIFS Le 'retrait' par la DRFP PACA/Bouches du Rhône de son incident d'irrecevabilité s'analyse en un désistement qui ne nécessite pas l'accord de l'appelant, en l'absence de demande incidente de celui-ci (que ne constitue pas une demande en paiement d'indemnité de procédure). La DRFP PACA/Bouches du Rhône sera condamnée aux dépens de l'incident, en application de l'article 399 du C.P.C. L'équité ne commande pas de faire application de l'article 700 du C.P.C.