Cour d'appel, ch.protection sociale 4-7, 7 mai 2026 — n° 25/01564
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences juridiques d'un désistement d'appel dans une affaire de sécurité sociale ?
Principe retenu
Le désistement d'appel entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour. Les décisions du magistrat chargé d'instruire l'affaire peuvent être déférées par simple requête.
Faits clés
- La Caisse Primaire d'Assurance Maladie a interjeté appel d'un jugement du tribunal judiciaire de Nanterre.
- L'appel a été enregistré sous le numéro RG 25/01564.
- La partie appelante a notifié un désistement d'appel le 25 novembre 2025.
- L'instance a été déclarée éteinte suite à ce désistement.
- Les parties étaient non comparantes et non représentées lors de l'audience.
Articles cités
article 945 du code de procédure civile
Dispositif
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ;
Rappelons qu'en application de l'article 945 du code de procédure civile les décisions du magistrat chargé d'instruire l'affaire peuvent être déférées par simple requête ;
Condamnons l'appelant aux dépens,
Et ont signé la présente ordonnance, Madame Marie-Bénédicte JACQUET, conseillère, faisant fonction de présidente, et Madame Juliette DUPONT, greffière
La greffière La conseillère
Motivations de la décision
COUR D'APPEL DE VERSAILLES
------
Ch.protection sociale 4-7
RENDUE EN AUDIENCE PUBLIQUE
PAR Madame Marie-Bénédicte JACQUET, conseillère, faisant fonction de présidente,
ASSISTEE DE Madame Juliette DUPONT, greffière
LE QUINZE AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
--------------------------
N° RG 25/01564 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XG6F
Minute n°
CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE L'[Localité 1]
C/
S.A.S. [1]
Sur appel d'un jugement du pôle social du tribunal judiciaire de NANTERRE rendu le 07 Mai 2025
N° RG : 21/00758
Copie certifiée conforme
à :
CPAM DE L'[Localité 1]
SAS [1]
Copie exécutoire
à :
CPAM DE L'[Localité 1]
Me Camille-Frédéric PRADEL
Notifiée le :
Madame Marie-Bénédicte JACQUET, conseillère, faisant fonction de présidente, a rendu l'ordonnance suivante à l'audience de plaidoirie dans l'affaire opposant :
CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE L'[Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Non comparante, ni représentée
APPELANTE
à :
S.A.S. [1]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Non comparante, ni représentée
Ayant pour avocate Me Camille-Frédéric PRADEL de la SELARL PRADEL AVOCATS, avocat au barreau de PARIS
INTIMEE
Vu les articles 384, 385, 394 à 405, 941 du code de procédure civile ;
Vu le désistement d'appel en date du 25 novembre 2025 reçu au greffe le 01 décembre 2025;
Vu l'absence d'appel incident ou de demande incidente ;
PAR CES MOTIFS
Constatons que la partie appelante se désiste de son appel ;
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.