Cour d'appel, première présidence, 7 mai 2026 — n° 26/00004
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences juridiques d'un désistement de l'instance en matière d'exécution provisoire ?
Principe retenu
Le désistement de l'instance est admis en toutes matières et n'est parfait que par acceptation du défendeur, sauf si celui-ci n'a présenté aucune défense. Ce désistement entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction.
Faits clés
- La commune de [Localité 2] a été condamnée à modifier le chauffage des appartements de M. [U] et M. [W].
- La commune a été condamnée à verser des sommes à M. [U] et M. [W] pour le coût supplémentaire de chauffage.
- La commune a fait appel de la décision du juge des contentieux de la protection.
- La commune a demandé un arrêt de l'exécution provisoire mais s'est désistée de cette demande.
- Le désistement a été accepté par M. [U] et M. [W].
Articles cités
article 394 du code de procédure civile
article 399 du code de procédure civile
Dispositif
Constatons le désistement parfait de l'instance en demande d'arrêt de l'exécution provisoire, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction du premier président ;
Condamnons la commune de [Localité 2] aux dépens ;
Le cadre greffier, Le premier président
Exposé du litige
EXPOSE DES FAITS :
Par jugement du 18 septembre 2025, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand a notamment :
- condamné la commune de [Localité 2] à modifier le chauffage actuel des appartements de M. [U] et de M. [W] et à le remplacer par la chaudière à granulés à bois existante ;
- condamné la commune de [Localité 2] à verser à M. [U] la somme de 1.600 € et à M. [W] la somme de 1.600 € correspondant au coût supplémentaire de chauffage depuis l'installation des radiateurs électriques le 26 septembre 2022 ;
- condamné la commune de [Localité 2] à réaliser la réfection de l'appartement de M. [W] dans les plus brefs délais ;
- condamné la commune de [Localité 2] à payer une somme de 1.500 € à M. [U] et à payer une somme de 1.500 € à M. [W] au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
La commune de [Localité 2] a relevé appel de cette décision par déclaration du 14 novembre 2025, enregistrée le 18 novembre 2025.
Par acte de commissaire de justice du 16 février 2026, elle a fait assigner M. [U] et M. [W] devant le premier président de la cour d'appel de Riom.
L'affaire a été appelée à l'audience du 7 mai 2026.
À cette audience, la commune de [Localité 2] a indiqué se désister de sa demande d'arrêt de l'exécution provisoire.
M. [U] et M. [W] ont accepté le désistement.
Motivations de la décision
MOTIFS :
Il résulte des dispositions des articles 394 et suivants du code de procédure civile que le désistement de l'instance est admis en toutes matières. Il n'est parfait que par acceptation du défendeur, à moins que celui-ci n'ait présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
En l'espèce, le désistement de la commune de [Localité 2] est accepté par MM. [U] et [W], de sorte qu'il convient d'en donner acte à chacune des parties. Ce désistement parfait emporte extinction de l'instance en arrêt de l'exécution provisoire et dessaisissement de la juridiction du premier président.
En application de l'article 399 du code de procédure civile, les dépens de l'instance éteinte resteront à la charge la commune de [Localité 2].
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort,
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.