Cour d'appel, 2ème chambre civile, 7 mai 2026 — n° 26/00100
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences de l'absence de signification de la déclaration d'appel dans le délai imparti ?
Principe retenu
La caducité de la déclaration d'appel est constatée lorsque l'appelant ne signifie pas sa déclaration à l'intimé dans le délai prévu par l'article 906-1 du code de procédure civile.
Faits clés
- L'appel a été formé le 06 janvier 2026.
- La décision contestée a été rendue le 04 novembre 2025.
- L'avis de fixation à bref délai a été envoyé le 09 février 2026.
- Aucune signification de la déclaration d'appel n'a été faite à l'intimé dans le délai imparti.
- Une demande d'observations écrites a été adressée à l'appelant le 13 mars 2026.
Articles cités
article 906 du code de procédure civile
article 906-1 du code de procédure civile
article 906-3 du code de procédure civile
Dispositif
PAR CES MOTIFS
,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 906-3 du code de procédure civile,
Constate la caducité de la déclaration d'appel,
Condamne l'appelant aux dépens.
Le greffier, Le Président,
Motivations de la décision
2ème CHAMBRE CIVILE
------------------------
Entreprise CHRISTOPHE BOURG 'CANELES DE [Localité 1]'
C/
URSSAF
------------------------
N° RG 26/00100 - N° Portalis DBVJ-V-B7K-OQOO
------------------------
DU 07 MAI 2026
------------------------
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
-----------------------------
Jacques BOUDY, Président de la 2ème CHAMBRE CIVILE de la cour d'appel de Bordeaux, assisté de Madame Marie-Laure MIQUEL, greffier,
Le 07 mai 2026
dans la cause pendante
ENTRE :
Entreprise CHRISTOPHE BOURG 'CANELES DE [Localité 1]'
demeurant [Adresse 1]
Représentée par Me Nadine PLA-DEBRAY de la SELARL NADINE PLA AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX
Appelante d'un jugement (R.G. 25/02101) rendu le 04 novembre 2025 par le Juge de l'exécution de [Localité 1] suivant déclaration d'appel en date du 06 janvier 2026,
D'UNE PART,
ET :
URSSAF
demeurant [Adresse 2]
Intimé,
D'AUTRE PART,
Vu l'appel formé le 06 Janvier 2026 à l'encontre de la décision sus-visée,
Vu l'avis de fixation à bref délai envoyé à l'appelant le 09 février 2026 conformément à l'article 906 du code de procédure civile,
Vu l'absence de signification de la déclaration d'appel à l'intimé dans le délai de l'article 906-1 du code de procédure civile,
Vu la demande d'observations écrites adressée à l'appelant le 13 mars 2026,
Constatant qu'aucune réponse à cette demande n'a été adressée au Président, il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d'appel en application des dispositions de l'article 906-1 du code de procédure civile,
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.