Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, pôle 5 - chambre 5, 7 mai 2026 — n° 26/02864

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences d'un désistement d'instance dans une procédure d'appel ?

Principe retenu

Le désistement d'instance est un acte par lequel une partie renonce à poursuivre une action en justice. Il entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction saisie. Les frais de l'instance éteinte sont, sauf convention contraire, à la charge de l'appelant.

Faits clés

  • La société ARCELORMITTAL FRANCE a formé un appel contre un jugement du Tribunal de Commerce de Bobigny.
  • Un désistement d'instance a été signifié par la société ARCELORMITTAL FRANCE.
  • La société SGS FRANCE n'a pas constitué avocat dans la présente instance.
  • Le désistement a été déclaré parfait par le magistrat.
  • L'instance a été déclarée éteinte.

Articles cités

article 400 du code de procédure civile article 787 du code de procédure civile article 907 du code de procédure civile

Dispositif

CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ; DISONS que les frais de l'instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l'appelante ; Ordonnance rendue par Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la Cour. Paris, le 07 mai 2026 La greffière Le magistrat en charge de la mise en état

Motivations de la décision

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 5 N° RG 26/02864 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CMYAP Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 05 Février 2026 Date de saisine : 18 Février 2026 Nature de l'affaire : Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires Décision attaquée : n° 2025F01115 rendue par le Tribunal de Commerce de Bobigny le 25 Novembre 2025 Appelante : S.A.S. ARCELORMITTAL FRANCE, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Bobigny sous le numéro 562 094 425, représentée par Me Jean-baptiste PAYET GODEL de la SCP SCP d'Avocats PREEL, HECQUET, PAYET-GODEL, avocat au barreau de PARIS, toque : R282 - N° du dossier 260046 Intimée : S.A.S. SGS FRANCE immatriculées au RCS de [Localité 1] sous le n°552 031 650, prise en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL (n° , 1 page) Nous, Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état, Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière, Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile, Vu la déclaration d'appel de la société ARCELORMITTAL FRANCE du 05 février 2026 à l'encontre du jugement rendu par le tribunal de Commerce de Bobigny du 25 novembre 2025 ; Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action signifiées par le RPVA du 23 février 2026 par la société ARCELORMITTAL FRANCE ; Vu l'absence de constitution d'avocat de la société SGS FRANCE dans la présente instance ; Le désistement est parfait ; PAR CES MOTIFS , CONSTATONS le désistement parfait d'instance et d'action la société ARCELORMITTAL FRANCE ;
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.