Cour d'appel, pôle 5 - chambre 1, 12 mai 2026 — n° 26/07587
Synthèse de la décision
Question juridique
La demande de réinscription après radiation d'une instance en contrefaçon de marque est-elle recevable en l'absence d'acte interruptif de péremption ?
Principe retenu
Le délai de péremption court à compter de la notification de la décision ordonnant la radiation. Il est interrompu par un acte manifestant sans équivoque la volonté d'exécuter. En l'absence d'acte interruptif, la péremption est constatée.
Faits clés
- La société SIGNATURS a été condamnée à modifier sa dénomination sociale et à cesser l'utilisation de la marque 'SIGNATURS'.
- La décision de première instance a été exécutée le 1er janvier 2024.
- La demande de réinscription a été faite le 10 mars 2026, soit plus de deux ans après l'exécution.
- Aucun acte interruptif de péremption n'a été réalisé entre le 1er janvier 2024 et la demande de réinscription.
- La société SIGNATURS a été condamnée aux dépens de l'instance périmée.
Dispositif
Exposé du litige
Motivations de la décision
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement