Cour d'appel, 2ème chambre section a, 30 avril 2026 — n° 26/00616
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences juridiques du désistement d'appel des parties dans une procédure civile ?
Principe retenu
Le désistement d'appel entraîne l'extinction de l'instance. Les dépens sont à la charge de la partie qui se désiste.
Faits clés
- Désistement d'appel par Mme [T] [C] et Mme [Z] [E]
- Appel interjeté contre un jugement du tribunal judiciaire d'Ales'
- Dépens de l'instance d'appel mis à la charge des appelantes
- Absence de constitution d'avocat par l'intimée
- Décision rendue par ordonnance par défaut
Articles cités
article 700 du code de procédure civile
articles 394 et suivants du code de procédure civile
Dispositif
En conséquence, la République française mande et ordonne à tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis.
En foi de quoi, la présente décision a été signée par le président et par le greffier.
Motivations de la décision
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
2ème chambre section A
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
N° RG 26/00616 - N° Portalis DBVH-V-B7K-J3U4
Affaire : Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP d'[Localité 2], décision attaquée en date du 17 Février 2026, enregistrée sous le n°
Madame [T] [C]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me François JEHANNO de la SARL CMFJ AVOCATS, avocat au barreau de NIMES
Madame [Z] [E]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me François JEHANNO de la SARL CMFJ AVOCATS, avocat au barreau de NIMES
APPELANTS
Madame [O] [R]
[Adresse 2]
[Localité 4]
INTIME
Le 30 Avril 2026
Nous, Mme Nathalie AZOUARD, présidente de chambre, magistrat de la mise en état, assistée de [Z] LAURENT-VICAL, greffière,
Vu le jugement en date du 17 février 2026 rendu par le tribunal judiciaire d'Ales';
Vu l'appel interjeté par déclaration au greffe du 25 février 2026 par Mme [T] [C] et Mme [Z] [E];
Mme [O] [R] intimée n'a pas constitué avocat';
Vu les dernières conclusions notifiées par RPVA le 8 avril 2026, par Mme [T] [C] et Mme [Z] [E] par lesquelles elles se désistent de leur appel et demandent n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile.
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Nous, Nathalie AZOUARD, magistrat chargé de la mise en état,
statuant par ordonnance rendue par défaut;
Constate l'extinction de l'instance découlant du désistement de Mme [T] [C] et Mme [Z] [E] de leur appel,
Met les dépens de l'instance d'appel à la charge de Mme [T] [C] et Mme [Z] [E].
La greffière, Le magistrat,
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.