Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, 2ème chambre section a, 30 avril 2026 — n° 26/00616

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences juridiques du désistement d'appel des parties dans une procédure civile ?

Principe retenu

Le désistement d'appel entraîne l'extinction de l'instance. Les dépens sont à la charge de la partie qui se désiste.

Faits clés

  • Désistement d'appel par Mme [T] [C] et Mme [Z] [E]
  • Appel interjeté contre un jugement du tribunal judiciaire d'Ales'
  • Dépens de l'instance d'appel mis à la charge des appelantes
  • Absence de constitution d'avocat par l'intimée
  • Décision rendue par ordonnance par défaut

Articles cités

article 700 du code de procédure civile articles 394 et suivants du code de procédure civile

Dispositif

En conséquence, la République française mande et ordonne à tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis. En foi de quoi, la présente décision a été signée par le président et par le greffier.

Motivations de la décision

COUR D'APPEL DE [Localité 1] 2ème chambre section A ORDONNANCE DE DESISTEMENT N° RG 26/00616 - N° Portalis DBVH-V-B7K-J3U4 Affaire : Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP d'[Localité 2], décision attaquée en date du 17 Février 2026, enregistrée sous le n° Madame [T] [C] [Adresse 1] [Localité 3] Représentant : Me François JEHANNO de la SARL CMFJ AVOCATS, avocat au barreau de NIMES Madame [Z] [E] [Adresse 1] [Localité 3] Représentant : Me François JEHANNO de la SARL CMFJ AVOCATS, avocat au barreau de NIMES APPELANTS Madame [O] [R] [Adresse 2] [Localité 4] INTIME Le 30 Avril 2026 Nous, Mme Nathalie AZOUARD, présidente de chambre, magistrat de la mise en état, assistée de [Z] LAURENT-VICAL, greffière, Vu le jugement en date du 17 février 2026 rendu par le tribunal judiciaire d'Ales'; Vu l'appel interjeté par déclaration au greffe du 25 février 2026 par Mme [T] [C] et Mme [Z] [E]; Mme [O] [R] intimée n'a pas constitué avocat'; Vu les dernières conclusions notifiées par RPVA le 8 avril 2026, par Mme [T] [C] et Mme [Z] [E] par lesquelles elles se désistent de leur appel et demandent n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile. Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS Nous, Nathalie AZOUARD, magistrat chargé de la mise en état, statuant par ordonnance rendue par défaut; Constate l'extinction de l'instance découlant du désistement de Mme [T] [C] et Mme [Z] [E] de leur appel, Met les dépens de l'instance d'appel à la charge de Mme [T] [C] et Mme [Z] [E]. La greffière, Le magistrat,
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.