Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, 1ère chambre civile, 12 mai 2026 — n° 25/05186

Irrecevabilite

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences de la non-constitution d'avocat sur la recevabilité d'un appel ?

Principe retenu

La constitution d'avocat en matière contentieuse est obligatoire devant la cour. La déclaration d'appel doit comporter la mention de la constitution de l'avocat de l'appelant, à peine de nullité.

Faits clés

  • M. [D] [R] interjette appel d'une ordonnance de référé du 16 juin 2025.
  • L'appel est formé par courrier recommandé sans constitution d'avocat.
  • Mme [Q] [C] conteste la recevabilité de l'appel pour tardivité.
  • M. [D] [R] n'a pas comparu à l'audience du 10 mars 2026.
  • La cour statue sur la recevabilité de l'appel en application des articles 899 et 901 du code de procédure civile.

Articles cités

article 899 du code de procédure civile article 901 du code de procédure civile article 700 du code de procédure civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS LA COUR Déclare irrecevable l'appel formé par M. [D] [R] ; Condamne M. [D] [R] aux éventuels dépens de l'instance d'appel. LE GREFFIER LA PRESIDENTE

Exposé du litige

§§ Par courrier recommandé non daté, envoyé par la voie postale le 21 octobre 2025 et reçu au greffe de la cour le 22 octobre suivant, M. [D] [R] a indiqué interjeter appel d'une ordonnance de référé en date du 16 juin 2025 rendu par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Narbonne entre Mme [Q] [C] et M. [D] [R]. Mme [Q] [C] a été informée de cet appel suivant avis du greffe de la cour du 22 octobre 2025. Les parties ont été convoquées par lettres recommandées du greffe de la cour en date du 30 octobre 2025 à l'audience du 10 mars 2026 afin de voir statuer sur la recevabilité de l'appel. M. [D] [R] a accusé réception de son courrier de convocation le 5 novembre 2025. Mme [Q] [C] a constitué avocat le 22 janvier 2026. Son conseil a notifié par la voie électronique le 4 mars 2026 et par lettre recommandée à l'appelant qui en a accusé réception le 9 mars 2026, des conclusions d'incident devant le conseiller de la mise en état de la cour tendant à l'irrecevabilité de l'appel comme tardif et la condamnation de M. [L] au paiement d'une somme de 1500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile. A l'audience des plaidoiries du 10 mars 2026, M. [D] [R] n'a pas comparu.

Motivations de la décision

MOTIFS Par application des dispositions des articles 899 et 901 du code de procédure civile, la constitution d'avocat en matière contentieuse est obligatoire devant la cour et la déclaration d'appel doit, à peine de nullité, comporter la mention de la constitution de l'avocat de l'appelant. A défaut d'avoir respecté ces formalités, l'appel formé par M. [D] [R] par courrier recommandé sans constitution d'avocat, doit être déclaré irrecevable. Les conclusions d'incident adressées par Mme [Q] [C] au conseiller de la mise en état ne saisissant pas la cour, il n'y a pas lieu de statuer sur la demande formée en application de l'article 700 du code de procédure civile. M. [D] [R] supportera les dépens de la présente instance.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.