Cour d'appel, 3ème chambre a, 12 mai 2026 — n° 24/09045
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences de l'interruption de l'instance dans le cadre d'une procédure de redressement judiciaire ?
Principe retenu
L'interruption de l'instance est constatée lorsque des événements extérieurs, tels qu'une procédure de redressement judiciaire, empêchent la poursuite de l'affaire. Les parties doivent prendre des initiatives pour reprendre l'instance dans un délai imparti.
Faits clés
- Appel d'une décision du Tribunal de Commerce de Saint Étienne
- Interruption de l'instance constatée par la Cour d'Appel
- Procédure de redressement judiciaire ouverte à l'encontre de la société INCOMM
- Délai fixé pour reprendre l'instance avant le 23 Juin 2026
- Radiation de l'affaire prévue en cas de non-diligence
Articles cités
article 369 du code de procédure civile
article 370 du code de procédure civile
article 371 du code de procédure civile
article 372 du code de procédure civile
article 373 du code de procédure civile
article 374 du code de procédure civile
article 375 du code de procédure civile
article 376 du code de procédure civile
Dispositif
Constatons l'interruption de l'instance ;
Invitons les parties à nous faire part de leurs initiatives en vue de reprendre l'instance avant le 23 Juin 2026,
Disons qu'à défaut de diligences l'affaire sera radiée à la mise en état du 23 Juin 2026,
Fait à [Localité 1], le 12 Mai 2026
Le greffier, Le Conseiller de la mise en état,
Motivations de la décision
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
3ème chambre A
ORDONNANCE INTERRUPTIVE D'INSTANCE
RG N° : N° RG 24/09045 - N° Portalis DBVX-V-B7I-QA5I
Affaire : Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce de SAINT ETIENNE, décision attaquée en date du 05 Novembre 2024, enregistrée sous le n° 2024J01345
S.A.R.L. COUVERTURES PETIT
représentée par son gérant domicilié en cette qualité au siège social
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Gaël SOURBE de la SCP BAUFUME ET SOURBE, avocat au barreau de LYON
APPELANT
S.A.S. LOCAM
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Michel TROMBETTA de la SELAS LEXI, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
INTIME
Nous,Aurore JULLIEN, Conseiller de la Mise en état, assistée de Céline DESPLANCHES, greffier,
Vu la décision du Tribunal de Commerce de SAINT ETIENNE du 05 novembre 2024 - R.G.: 2024j01345
Vu la déclaration d'appel du 29 Novembre 2024
Vu le jugement du Tribunal de Commerce de Bordeaux ayant prononcé le 14 Janvier 2026, un jugement d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de la société INCOMM, intervenante forcé à la cause ;
Vu les articles 369 à 376 du Code de Procédure Civile ;
PAR CES MOTIFS
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.