Cour d'appel, chambre 4 a, 12 mai 2026 — n° 25/04377
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences de la non-signification des conclusions d'appel dans le délai imparti ?
Principe retenu
La caducité de la déclaration d'appel est constatée lorsque l'avocat de la partie appelante n'a pas signifié les conclusions d'appel à la partie intimée dans le mois suivant l'expiration du délai prévu par la loi.
Faits clés
- L'appel a été interjeté par la SAS [1] le 21 novembre 2025.
- Le jugement contesté a été rendu le 16 octobre 2025.
- Les conclusions d'appel n'ont pas été signifiées à la partie intimée dans le délai d'un mois.
- Des observations écrites ont été sollicitées par avis électronique le 30 mars 2026.
- La décision de caducité a été rendue le 12 mai 2026.
Articles cités
article 911 du code de procédure civile
article 908 du code de procédure civile
Dispositif
Constatons la caducité de la déclaration d'appel.
Condamnons l'appelante aux dépens.
La Greffière, Le Magistrat de la mise en état,
Transmis à Me SIMOENS
par le RPVA et
et aux parties par LS
le 12 mai 2026
Motivations de la décision
Attendu que l'avocat de la partie appelante n'a pas signifié les conclusions d'appel à la partie intimée dans le mois suivant l'expiration du délai prévu à l'article 908 ;
Attendu que les observations écrites sur ce point ont été sollicitées par avis transmis par voie électronique au conseil de l'appelante le 30 mars 2026 ;
PAR CES MOTIFS
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.