Cour d'appel, 4ème chambre commerciale, 12 mai 2026 — n° 26/01401
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences de l'absence de signification de la déclaration d'appel dans le délai imparti ?
Principe retenu
La caducité de la déclaration d'appel est constatée lorsque l'appelant ne signifie pas sa déclaration à l'intimé dans le délai prévu par l'article 906-1 du code de procédure civile.
Faits clés
- S.A.R.L. LA GOULETTE 33 a formé un appel le 17 mars 2026.
- La déclaration d'appel n'a pas été signifiée à l'intimé dans le délai de l'article 906-1.
- Une demande d'observations écrites a été adressée à l'appelant le 16 avril 2026.
- Aucune réponse n'a été fournie par l'appelant à cette demande.
- La décision de caducité a été rendue le 12 mai 2026.
Articles cités
article 906 du code de procédure civile
article 906-1 du code de procédure civile
article 906-3 du code de procédure civile
Dispositif
PAR CES MOTIFS
,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 906-3 du code de procédure civile,
Constate la caducité de la déclaration d'appel,
Condamne l'appelante aux dépens.
Le greffier, Le Président,
Motivations de la décision
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
---------------------
S.A.R.L. LA GOULETTE 33
C/
Monsieur [Z] [L], Madame [O] [H]
----------------------
N° RG 26/01401 - N° Portalis DBVJ-V-B7K-OS3N
----------------------
DU 12 MAI 2026
----------------------
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
-----------------------------
Jean-Pierre FRANCO, Président de la 4ème CHAMBRE COMMERCIALE de la cour d'appel de Bordeaux, assisté de M. Hervé GOUDOT, greffier,
Le 12 mai 2026
dans la cause pendante
ENTRE :
S.A.R.L. LA GOULETTE 33 prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 1]
Représentée par Maître Mustapha BENBADDA de la SELARL DE LEGEM CONSEILS, avocat au barreau de BORDEAUX
Appelante d'une ordonnance (R.G. 2026R00119) rendue le 24 février 2026 par le Tribunal de Commerce de BORDEAUX suivant déclaration d'appel en date du 17 mars 2026,
D'UNE PART,
ET :
Monsieur [Z] [L], demeurant [Adresse 2]
Madame [O] [H], demeurant [Adresse 3]
Non représentés
Intimés
D'AUTRE PART,
Vu l'appel formé le 17 Mars 2026 à l'encontre de la décision sus-visée,
Vu l'avis de fixation à bref délai envoyé à l'appelante le 19 mars 2026 conformément à l'article 906 du code de procédure civile,
Vu l'absence de signification de la déclaration d'appel à l'intimé dans le délai de l'article 906-1 du code de procédure civile,
Vu la demande d'observations écrites adressée à l'appelant le 16 avril 2026,
Constatant qu'aucune réponse à cette demande n'a été adressée au Président, il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d'appel en application des dispositions de l'article 906-1 du code de procédure civile,
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.